Hoy, 16 de enero de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano GUILLERMO ASDRUBAL GARCIA, titular de la cédula de identidad N° V-12.374.267, en su carácter de actor y los abogados GABRIELA RUIZ y CARLOS VELARDE, inscritos en el IPSA bajo los N° 118.253 y 37.198, respectivamente en su carácter de apoderada de los actores la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de las codemandadas el segundo según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.F 257,35), correspondientes a la primera de los actores, y la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F 253,87), correspondientes al segundo de los a.....

Hoy, 16 de enero de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano abogados EDISON PATIÑO, inscritos en el IPSA bajo el N° 101.716 en su carácter de apoderado de la demandada según se desprende de sendos instrumentos poder que corre insertos al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se deja constancia de la devolución de las pruebas correspondientes a la parte demandada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 25 de Mayo de 2007, por el abogado DANIEL FRAGIEL, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 23 de Mayo de 2007, dictado por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto por auto de fecha 01 de Junio de 2007, en el juicio seguido por el ciudadano DIONICIO GUERRA contra FOSPUCA LIBERTADOR, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Se Homologó Convenimiento de Obligación de Alimentos suscrito por los ciudadanos RAUL ANTONIO CASTILLO HERNANDEZ Y MAGALY JOSEFINA EDUARDO DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros: V-10.296.441 y V-13.287.979 respectivamente, en su condición de progenitores de SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Resolución donde se homologó convenimiento de obligación de alimentos presentado por los ciudadanos: ELBA ELENA CADENAS Y MIGUEL ANGEL BULLONES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros: V-6.250.902 y V-13.859.475 respectivamente, en su condición de progenitores de SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Nonagésima Novena (99) del Ministerio Público, y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ. LA SECRETARIA INGRIT RONDON MFL/IR/MARIA MENA