|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 16/03/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP11-O-2016-000009
|
N° Sentencia :
PJ0062016000101
|
Fecha: 16/03/2016 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: PELUQUERIA MARQUEZ MARUBINI, C.A |
Resumen:
Este tribunal actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en resguardo del orden público, de la tutela judicial efectiva y de la celeridad procesal, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por la Sociedad Mercantil PELUQUERIA MARQUEZ MARUBINI, C.A., de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 11 de diciembre de 2008, bajo el No. 40, Tomo 155-A-Pro., contra el JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
SEGUNDO: En consecuencia se anula la Sentencia proferida el 02 de febrero de 2016 y el Auto de esa misma data que acuerda la Ejecución Voluntaria de la Transacción, ambos dictados por el JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRC.....
|
Juez/Ponente:
Luis Leon
|
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2015-001741
|
N° Sentencia :
PJ0082016000121
|
Fecha: 16/03/2016 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: BETRIBE DE INTERNATIONALE GESCHAFT, VS INVERSIONES PRIMICIAS24.COM, C.A. |
Resumen:
Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Ángel Álvarez Oliveros, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la presente acción, por cuanto cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP71-R-2016-000211
|
N° Sentencia :
13.747-INT(CIV)
|
Fecha: 16/03/2016 |
Procedimiento: Interdicto Restitutorio |
Partes: CIUDADANA JAQUELINE BEATRIZ ZAMBRANO LÓPEZ, CONTRA CIUDADANAS YUBERIN ZAMBRANO Y ZARAHÍ MAZA, |
Resumen:
IV.- DISPOSITIVA.-
Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara:
PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia planteado por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la decisión interlocutoria dictada el diecisiete (17) de Diciembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-
SEGUNDO: se declara COMPETENTE a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de qu.....
|
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2015-001145
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/03/2016 |
Procedimiento: Particion De Comunidad |
Partes: JOSE ALEXANDER MÁRQUEZ SÁNCHEZ VS LILIBETH CAMACHO MALAVÉ |
Resumen:
Vistos los dos (2) escritos de promoción de pruebas, consignados el primero de ellos por la parte demandada en fecha 23 de febrero de 2016, por los abogados ADERITO DA SILVA y VICTOR POLANCO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 21.092 y 73.426, respectivamente, constante de cuatro (04) folio útil. y el segundo la parte demandante en fecha 4 de marzo de 2016, por los abogados PEDRO GUEDEZ y OMER MARTÍNEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 155.144 Y 175.993, respectivamente, constante de tres (3) folios útiles, y de los escritos de oposición a las mismas realizada mediante escritos de fecha 8 de marzo de 2016, por el apoderada judicial de la parte actora, el abogado OMER MARTÍNEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 175.993, asimismo en fecha 10 de marzo de 2016, por el apoderado judicial de la parte demandada ADERITO da SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.092., este Tribunal pasa a pronunciarse sobre los mismos de la siguiente forma:
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2015-000220
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/03/2016 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: CIUDADANOS JENNIFER GABRIELA VELIZ MEDOLPHE Y RODOLFO DE JESÚS FLORES GUTIÉRREZ VS CIUDADANA KAROL GRACIELY SÁNCHEZ NAVARRO |
Resumen:
SE DECLARÓ CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA INTENTADA POR LOS CIUDADANOS JENNIFER GABRIELA VELIZ MEDOLPHE Y RODOLFO DE JESÚS FLORES GUTIÉRREZ CONTRA LA CIUDADANA KAROL GRACIELY SÁNCHEZ NAVARRO. EN CONSECUENCIA, SE CONDENÓ A LA PARTE DEMANDADA A QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA ENTREGA DE LOS RECAUDOS EXIGIDOS POR LA OFICINA DE REGISTRO DEBIDAMENTE ACTUALIZADOS, PREVIO EL PAGO DE LA DIFERENCIA POR PARTE DE LOS DEMANDANTES DEL PRECIO DE LA VENTA PACTADA A LA ÉPOCA DE LA NEGOCIACIÓN, A SABER, UN MILLÓN QUINCE MIL BOLÍVARES (BS.F 1.015.000,00). EN EL ENTENDIDO QUE SI NO CUMPLE VOLUNTARIAMENTE CON DICHA CONDENA, SE ORDENA PROTOCOLIZAR LA PRESENTE SENTENCIA EN LA REFERIDA OFICINA REGISTRAL, PARA QUE, CONFORME AL ARTÍCULO 531 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A FAVOR DE LOS DEMANDANTES Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES REGISTRALES PARA ELLO.
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
|
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-S-2016-000363
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/03/2016 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: PASTELERIA TARTUFO, C.A. A FAVOR DE LORENZO PAYARES |
Resumen:
TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional celebrado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo PASTELERIA TARTUFO, C.A. a favor del ciudadano LORENZO SEGUNDO PAYARES MUÑIZ, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. Y así se decide.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
|
|
|
|