Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada, CIBELY GONZALEZ RAMIREZ, Fiscal 111º del Ministerio Publico. SEGUNDO: se decreta la NULIDAD ABSOLUTA de conformidad a los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en cuanto a la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2015, por el Juzgado Quinto (05º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA),, mediante la cual decretó Medida Cautelar establecida en el art.....

PRIMERO: INADMISIBLE la tacha propuesta por el abogado Euclides Ramón Romero Pinto, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.439.906 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.987, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO RIVERA ALIAGA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.324.422; sobre el Informe Técnico, emanado de la Defensa Pública, suscrito por el Ingeniero ciudadano Jesús R. Reyes A. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. TERCERO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la decisión.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la defensa de fondo propuesta por la representación judicial de la parte accionada relativa a la CADUCIDAD de la presente acción. Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara IMPROCEDENTE la demanda. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

TERCERO: En atención a lo expuesto, y luego de efectuada una revisión a estas actas procesales se observa que el libelo fue presentado en fecha 29 de octubre de 2008, evidenciándose que el demandante no estimó el valor de la acción, dado que las demandas relativas al estado y capacidad de las personas no son apreciables en dinero, tal y como lo prevé el artículo 39 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, a los efectos de la admisibilidad o no del recurso in comento en razón de la cuantía, no es aplicable el criterio jurisprudencial establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 20 de diciembre de 2005, siendo ello así, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado por el representante judicial de la parte demandada, en fecha 23 de febrero de 2016, contra la sentencia proferida en fecha 16 de diciembre de 2015 por este Tribunal. Así se declara.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara en estado de inhabilitación, permanente a la ciudadana MARISELA ANDREINA RUIZ GUILLÉN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.252.704. SEGUNDO: Se nombra como curador definitivo a la ciudadana CAROLINA JOSEFINA RUIZ DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.928.909., hermana de la ciudadana antes referida. TERCERO: De conformidad con el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, consúltese la presente decisión con el Juzgado Superior.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo REPRESENTACIONES CRABS, C.A., a través de su apoderado judicial, ciudadano JESÚS ANTONIO LEOPOLDO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 97.802, a favor del ciudadano JOSE DANIEL AGUILERA NAVARRO, titular de la cédula de identidad N° V- 25.011.883 SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) juego de copias certificadas de la presente decisión .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo ORGANIZACIÓN MAZVE, C.A, a través de su apoderado judicial, ciudadano JESÚS ANTONIO LEOPOLDO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 97.802, a favor del ciudadano JHONNY MAXIMIANO PACHECO SUÁREZ, titular de la cédula de identidad N° V-25.553.071. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) juego de copias certificadas de la presente decisión un.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo REPRESENTACIONES CAPCANA 2006, C.A., a través de su apoderado judicial, ciudadano JESÚS ANTONIO LEOPOLDO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 97.802, a favor de la ciudadana LILY ELIZABETH OLIVAREZ PAZ, titular de la cédula de identidad N° V- 15.394.233 SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se acuerda expedir por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dos (2) juego de copias certificadas de la presente d.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN presentada por el ciudadano JESÚS MANUEL MORA y la sociedad mercantil FERRETERIA FERROFER, C.A. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. No se ordena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho