-IV- DECISIÓN Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la DEMANDA POR PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA, incoada por la sociedad mercantil CARACAS PAPER COMPANY, C.A., contra la extinta CORPORACIÓN VENEZOLANA DE FOMENTO hoy BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Banca Finanzas, plenamente identificadas en el presente fallo. 2.- SE DECLARA la extinción de la obligación que consta en el documento protocolizado ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del estado Aragua bajo el N° 56, Tomo 6, protocolo 1, de fecha 03 de junio de 1966, donde se suscribió el contrato de préstamo entre la sociedad mercantil Caracas Paper Company, C.A., y la extinta Corporación Venezolana de Fomento, en virtud de haber otorga.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y JUAN CARLOS TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.715 y 125.489 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana BRIGETTE MARINA ECKER RANGEL, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.020.813, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (S.E.N.I.A.T.).

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano HENRY ALBERTO YEJAN FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.338.945, representado judicialmente por los abogados Diego Barboza Siri y Juan Carlos Torres, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Nros. 59.715 y 125.489, contra el acto administrativo contenido en el oficio SNAT/DDS/ORH-2016-E-003217, de fecha 04 de julio de 2016, notificado en esa misma fecha, a través del cual se resolvió removerlo y retirarlo del cargo de Técnico Aduanero y Tributario Grado 9, adscrito al Sector Libertador de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, dicho acto fue dictado por el Superintendente del Serv.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARIANELA FIGUEROA PULIDO, titular de las cédula de identidad Nro. V-6.366.512, representada por el Abogados DIEGO BARBOZA SIRI y JUAN CARLOS TORRES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.715 y 125.489, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. SNAT/DDS/ORH-2016-E-02869, de fecha 04 de julio de 2016, suscrito por el ciudadano José David Cabello Rondón, en su carácter de Superintendente del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, mediante el cual se decidió removerla del cargo que venía ejerciendo como Especialista Aduanero y Tributario Grado 15, adscrita a l.....

En consecuencia, se ratifican dichos oficios, dirigido a la Inspectoría General de Tribunales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a fin que informe sobre el contenido del Capítulo II del escrito de promoción de pruebas promovido por el recurrente, a tal efecto se le concede un lapso perentorio de 48 horas, contadas a partir del recibo del oficio que a tal efecto se ordena librar para que informe a esta Alzada lo requerido anteriormente.

Se declara CON LUGAR el presente recurso de hecho presentado por el abogado ANGEL ALEJANDRO MORILLO MORALES, en contra del auto de fecha 26 de enero de 2017 dictado por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales, incoada por la ciudadana HAITELL GUERRA DE FLORES contra LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO KIMAR C.A, partes identificadas al inicio de la presente sentencia, por lo que se ordena a cancelar los conceptos expresado en la parte motiva, cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida. Se ordena la notificación de las partes.- Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena .....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, por incomparecencia de las partes a la audiencia preliminar.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REPONE LA CAUSA al estado de la fijación de la Audiencia Oral, la cual se llevara a cabo, a las 10:00 AM del 5to día de despacho siguiente a que conste en auto la ultima notificación que de las partes se haga del presente fallo. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la especial naturaleza de la presente decisión.

HA LUGAR la solicitud de exequátur o pase de la sentencia 12/00199 de fecha 08 de noviembre de 2012 emanada por el Tribunal De Gran Instancia De Nanterre, Polo de la Familia, 1era Sección, Gabinete Nº 6, Juez de Asuntos Familiares, Departamento de Hauts-de-Seine, República de Francia, la cual fue solicitada por el abogado ÁLVARO HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.711, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO TORRES MANZANERO