Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 246] Página 7 de 25
N° Expediente : AP21-L-2010-003188 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YADIRA MONTILLA VS. LA VIE EN ROSE
Resumen:
declara: PERIMIDA la demanda presentada por la ciudadana YADIRA MONTILLA.-
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001120 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
Resumen:
declara: PERIMIDA la demanda presentada por la ciudadana YSABEL TERESA GUERRERO REYES.-
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006146 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MIGUEL ALBERTO SOTO NAVARRO VS Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, C.A.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Calificación de Despido instaurado por la parte demandante MIGUEL ALBERTO SOTO NAVARRO, plenamente identificada supra contra el demandado Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en C.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 000380 N° Sentencia : 253 Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
INVERNAFER CONSTRUCCIONES, C.A VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO
Resumen:
SE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-M-2013-000173 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
FRENTANA. C.A., VS. PEDRO RAFAEL GANDOLPHI TOLEDO
Resumen:
el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación del ciudadano PEDRO RAFAEL GANDOLPHI TOLEDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.705.576, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de CUATROCIENTOS QUINCE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 415.000,00), equivalente al importe total la letra de cambio Nº Primero.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10Aa-3510-2013 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
LOS PROFESIONALES DEL DERECHO PABLO ANTONIO MORENO RONDON Y LUIS GERARDO CAMPOS RODRIGUEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO JOSÉ MIGUEL RUIZ SERRANO
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 22 de febrero de 2013, por los profesionales del derecho PABLO ANTONIO MORENO RONDON y LUIS GERARDO CAMPOS RODRIGUEZ, en su carácter de defensores del ciudadano JOSÉ MIGUEL RUIZ SERRANO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de febrero de 2013, mediante la cual acuerda "...la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL RUIZ SERRANO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, en donde nació en fecha 24-09-84, de 28 años de edad, de profesión u oficio Caballerizo.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AH18-X-2006-000059 N° Sentencia : PJ0082013000130 Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
VICTOR MANUEL MENDEZ PEOLI VS ANA MIREYA MENDEZ PEOLI
Resumen:
Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, y ordena la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 04 de agosto de 2008 y participada mediante oficio Nº 08-0829 de la misma fecha, la cual recayó sobre: "Una Casa-Quinta con su terreno propio, ubicado en la Urbanización La Paz, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, la parcela de terreno sobre la cual esta edificada la casa-quinta aparece marcada con el N° 1, del Bloque 11.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-X-2013-000010 N° Sentencia : PJ0082013000129 Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
SANTA BARBARA BARRA Y FOGON C.A. VS BAR RESTAURANTE EL QUE BIEN C.A. Y BISUTERIA MISS FACTORY 21 C.A.
Resumen:
Con vista a lo anterior, y sin que signifique apreciación in limine litis de los documentos aportados por la parte accionante, considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos legales establecidos en los artículos 585 y 588 antes citados y, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble constituido por: "una Casa y su terreno situada en la Avenida San Juan Bosco, de esta ciudad, identificada con el No. 12, parcela No. 3, ubicada en la Urbanización Altamira, Distrito Sucre hoy Municipio Chacao del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001987 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PROMOTORA VILLAS DEL PUERTO, C.A. VS. HUMBERTO JOSE MARTINEZ
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda que ha presentado Promotora Villas del Puerto, c.a. contra el ciudadano Humberto José Martines, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia, adopta las siguientes resoluciones: • Declara resuelto el contrato de opción de compra venta de fecha 32 de enero de 2009, suscrito entre las partes del presente juicio, de conformidad con el art. 1167 del Código Civil. • Condena a la parte demandada a pagarle, como cláusula penal, a la parte actora la cantidad de seis mil bolívares (Bs.6.000,oo) que el actor cobrará reteniéndola de los Bs.20.000,oo que recibió del demandado, según la cláusula décima primera del contrato • No hay condena en costas por razón de que el vencimiento es parcial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-002174 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
YAJAIRA J. PEREZ Y KEILY GUTIERREZ CONTRA LUZ MARINA LOZADA
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- En conformidad a lo establecido en los artículos 206, 211 y 245 del Código de Procedimiento Civil, se declara la reposición de la presente causa al estado en que se le conceda a la parte demandada oportunidad para evacuar sus pruebas, para lo cual se concede un lapso de cuatro (4) días de despacho contados a partir de la notificación de esta decisión, debiendo fijarse dentro del mismo la oportunidad para las testimoniales promovidas. 2.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados