Entonces no hubo error material, porque transcribimos literalmente lo que dijo el contrato. Por lo demás podemos anotar que en el dispositivo de la sentencia no se toco para nada el tema del depósito en garantía, por lo que el mismo no fue materia de la cosa juzgada de la sentencia, que podría ser debatido en otro juicio.

SE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA

En consecuencia, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, conforme a la norma antes transcrita y quedando la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 ejusdem.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL) domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el día 03 de abril de 1925, bajo el Nº 123, cuya última modificación de sus Estatutos Sociales constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 04 de marzo de 2002, bajo el Nº 77, Tomo 32-A-Pro. contra la sociedad mercantil INVERSIONES 29-9-93, C.A., domiciliada e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el año mil novecientos noventa y nueve (1999), en consecuencia extinguido el presente proceso iniciado por la ciudadana ANISA ALAM PARES, abogada en ejercicio supra-identificada en autos, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO LATINO C.A., anteriormente denominado "BANCO FRANCES E ITALIANO PARA LA AMERICA DEL SUR" luego "BANCO LATINO AMERICANO DE VENEZUELA C.A., SUDAMERIS" Y "BANCO LATINO C.A.", absorbida por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE.....

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO en el PABLA HERNÁNDEZ, mayor de edad, venezolana, abogada en ejercicio, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 90.862, en fecha 08 de abril de 2013, cursante en el folio ciento sesenta y tres (163), y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el abogado en ejercicio JUAN F. CORREA DE LEON, en fecha 10 de Abril de 2013, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Se dictó auto por medio del cual se repuso la causa al estado de que una vez conste en autos la práctica de la notificación a las partes del presente auto comenzará a computarse el lapso de promoción de pruebas conforme a lo establecido en el artículo 392 ejusdem.

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS BRICEÑO C.A., contra la ciudadana TERESA CLARA MARIA CASTAÑEDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil; 1.264, y 1.354 del Código Civil y los artículos 12 y 14 de la Ley de Propiedad Horizontal; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de OCHO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 8.600,91) por concepto de cuotas de condominio vencidas y no pagadas, correspondientes a los meses de enero de 2005 hasta julio de 2008, ambos inclusive. TERCERO: Se ordena la indexación de la cantidad líquida .....