Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por resolución de contrato de arrendamiento intentado por el ciudadano PEDRO ANTONIO BELLO CASTILLO contra la ciudadana DAISI YOKONDA SIFONTES CARIO. SEGUNDO: RESUELTO el contrato de arrendamiento pactado entre las partes del 03 de abril de 2009. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por la porción identificada como 22-B del inmueble conformado por un apartamento situado en la torre "B", piso 2, Nº 22-B del Conjunto Residencial Comercial Central Cúa, ubicado en el sector Aparay, avenida Los Próceres de la ciudad de Cúa, Estado Miranda. CUARTO: Se CONDENA a la demandada a pagarle al actor la suma de seis mil seiscientos treinta bolívares (Bs. 6.630,00), por concepto de diecisiete mensualidades vencidas. QUINTO: Se CONDENA asimismo, a la parte demandada a pagarle al actor la.....

"...Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, termino, se leyó y conformes firman..." LA JUEZA ABG. ELKA LEANIVIS

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoaran los ciudadanos VICENTA MANUELA SANCHEZ RONDON, MARIA DE JESÚS SANCHEZ RONDON, JUAN BAUTISTA SANCHEZ RONDON, PEDRO GERMÁN SANCHEZ RONDON contra los sucesores de MELCHORA ANA DE ASCANIO Y ANDRÉS DE LA MADRIZ, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de junio del .....

Con fundamento en las disposiciones legales, así como en la propia afirmación de hecho que esgrime la representación judicial de la parte actora en su escrito de demanda, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en la norma contenida en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. en concordancia con lo estatuido en el artículo 5 y siguientes del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda, declara Inadmisible la pretensión contenida en la demanda incoada por los ciudadanos Iván Antonio Mauriello Gómez y Maria Elvira Pereira de Mauriello, contra la ciudadana Alba Ruiz Guardia.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- En conformidad a lo establecido en los artículos 206, 211 y 245 del Código de Procedimiento Civil, se declara la reposición de la presente causa al estado en que se emplace nuevamente a la parte demandada en la persona del ciudadano RAUL SANTA MARIA, de nacionalidad panameña, titular de la cédula de identidad no. 3-75-667, y se cite nuevamente a la parte demandada, procurándose la adecuada identificación del aludido apoderado. 2.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas, dejándose sin efecto las actuaciones procesales realizadas en este expediente, pues ‘constatada una infracción de tal rango, que cercena y elimina el derecho de defensa de una parte, derecho que en lo relativo a la oportunidad para contestar demandas o ejercer recu.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado CESAREO JOSE ESPINAL VASQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DELICATESES ALEMANAS EL JUNQUITO C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 27 de junio de 2003, en el juicio que por la acción de NULIDAD incoara los abogados CESÁREO JOSÉ ESPINAL VÁSQUEZ y PEDRO JESÚS CASTILLO RIVAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "DELICATESES ALEMANAS EL JUNQUITO C.A.", contra el ciudadano BASILIO GARCIA, y la sociedad mercantil EMBUTIDOS VIENA, en su carácter de tercero intervinien.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara la ciudadana YUDITH CRISTINA JAIMES RIVERA contra el ciudadano ALEXIS ANTONIO RUÍZ CENTENO, ampliamente identificados al inicio - SEGUNDO: Se emplaza a las partes para que al décimo (10º) día de despacho siguiente a que quede definitivamente firme la presente decisión, comparezcan por ante este despacho a las diez de la mañana (10:00 a.m.) a fin de que se lleve acabo el acto de designación del partidor, con el objeto de la partición del bien inmueble ampliamente identificado.- Por cuanto no hubo vencimiento total se declara que no hay especial condenat.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la solicitud que por: EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN KEYDEX, S.A., y los ciudadanos YOLANDA ESTHER LACRUZ JEREZ, JOSÉ BENITO LACRUZ JEREZ, MARIA INOCENCIA GEREZ DE LA CRUZ y MARIA EMPERATRIZ LA CRUZ JEREZ, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- .....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA TERCERÍA ADHESIVA interpuesta por la ciudadana MARÍA ANGELINA ROMERO DE KEELER, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Número V-3.467.760, en su condición de Administradora Única de la Sociedad Mercantil PROPIEDADES KIKIA, S.A., conforme las determinaciones señaladas Ut Supra. SEGUNDO: SE TIENE POR CITADA TÁCITAMENTE la ciudadana MARÍA ANGELINA ROMERO DE KEELER, antes identificada, en la QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO interpuesta en su contra, de conformidad con lo establecido en el Artículo 216 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE DECLARA ABIERTA A PRUEBAS la presente causa por DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO con.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana OLEIDA JOSEFINA SOTILLO DE ALVAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-8.495.014, representada por el abogado JOSE OSBEL DOMINGUEZ OLIVEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 106.724, apoderado judicial de la solicitante y en tal sentido ordena que se rectifique la omisión mencionada en los términos siguientes: En el Acta de Defunción del ciudadano ELISEO ALVAREZ PEREZ, quien en vida era casado, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.100.634, signada con el N° 60, de fecha 19 de febrero de 2010, la cual corre inserta en el Libro Nº 1 de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, en donde dice: "...ESTADO CIVIL VIUDO(A) ...", debe leerse: "...ESTADO CIVIL: CASADO y NOMBRES Y APELLIDOS DE LA CONYUGE: OLEIDA JOSEFINA SOTILLO DE ALVAREZ, venezolana, mayor de.....