éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado LEONARDO JOSE VILORIA GONZALEZ, venezolano mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 3.985.052, en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 27385.

este Tribunal por cuanto entre las partes fue celebrado un contrato de Transacción, el cual no es contraria al orden público, ni alguna disposición expresa en la ley, le imparte HOMOLOGACION en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Se declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado ENDER ANTONIO FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana JOSE ARMAS PIÑERO identificado en los autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de marzo del 2008, la cual se modifica de conformidad a lo establecido en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano MANUEL ALVAREZ RODRIGUEZ contra el ciudadano JOSE ARMAS PIÑERO ambos plenamente identificados en los autos, por lo que se declara resuelto el contrato de arrendamiento. TERCERO: Improcedente el pago de los cánones de arrendamiento insolutos desde el mes de julio de 2006 hasta sentencia definitiva, que fue solicitado en el libelo de demanda. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. .....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud interpuesta por los ciudadanos REINALDO JOSE SAHMKOW ROTUNDO y MARIA VERONICA GRATEROL ROMERO. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Dieciseis (16) de Diciembre de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, CAROLYN BETHENCOURT .....

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran.

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la diligencia de fecha 15 de diciembre de 2009, presentada por la ciudadana BEATRIZ CAROLINA OMAÑA TRUJILLO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-6.207.620, debidamente asistida por la Abg. KARIN BRANDT MIRABAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.549, mediante la cual desiste de la presente acción de Restitución de Custodia. Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil.

IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas por los abogados Ana Victoria Perdomo, Hugo Saul Oramas, Irma Morichal E Ileana Villamizar Pastori en fecha 07.08.2009 (f.147, 149 y 151), y por los abogados Arnaldo Gutiérrez, Yolanda Drija De Marchena, Anabel Franco De Hevia, Marlene Da Silva y Ana María Villarroel en fecha 10.08.2009 (f.153, 155, 157, 159 y 161), en su carácter de apoderados judiciales de una parte de la masa de los acreedores (EX-TRABAJADORES) de la sociedad anónima VENEZOLANA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN, S.A. (VIASA), y la apelación adhesiva de los abogados Alexandra Jorge y Antonio José González Me.....

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.