En virtud de lo antes expresado, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DEL CARACAS EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Ratificar el contenido de la decisión dictada por este Tribunal en la audiencia realizada en fecha 17-01-2008, en la cual se acordó el cese de la medida de libertad asistida impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, titular de la cédula de identidad N° 18.941.205, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control de esta Sección y Circuito Judicial, por el lapso de un (01) año y en consecuencia su libertad plena, toda vez que de lo manifestado por las partes y las actas que cursan en el expediente, aunado al hecho de haber transcurrido el lapso por el.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Ejecución de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA AL CIUDADANO JOSE GREGORIO HERNANDEZ ALMARZA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-6.215.167, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Condena de REGIMEN ABIERTO, que le fuera otorgado por este Juzgado en fecha 12/12/2005, en virtud de haber incumplido con las obligaciones que le fueron impuestas al momento de otorgarle la medida antes mencionada, sin que hasta la presente fecha haya presentado justificación alguna ante su Delegado de Prueba, ni por ante este Despacho, y en consecuencia ACUERDA SU INMEDIATA DETENCIÓN Y RELUSION en la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso (La Planta), donde permanecerá recluido a la orden de este Juzgado, de conformidad con lo estableci.....

Vista la apelación de fecha 10 de enero de 2008, interpuesta por el abogado RAUL M. RAMIREZ SENIA, actuando en su carácter de apoderados de la parte actora, en contra del auto dictado por este Juzgado en fecha 08 de enero de 2008, el Tribunal oye la apelación interpuesta en un solo efecto, de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado JORGE CASTELLANO, en su condición de Apoderado Judicial de la querellante MARBELLA CABRERA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de Noviembre de 2007, mediante la cual declaró Inadmisible la querella interpuesta por la accionante MARBELLA CABRERA, en contra del ciudadano NELSON MEZERHANE, en carácter de Presidente del Banco Federal C.A., por la presunta comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 466 del Código Penal, al no revestir los hechos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal.

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos YORACO BAUZA DEL CASTILLO, JOSE MIGUEL MEDINA SAYAGO, YESSICA RIVERO OCHOA y CARLA CATALINA FERREIRA FERNÁNDEZ, Fiscal Trigésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, Fiscal Auxiliar Trigésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de Noviembre de 2007, mediante la cual declaró la nulidad absoluta del acta de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 25 de enero de 2006 ante el Tribunal Segundo de Primera Instan.....

Probado como ha sido alegado, y visto como que el error cometido no amerita un juicio por Rectificación de partida este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar al Consejo Municipal antes mencionado, a fin de que se proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error material al asentar el nombre de su cónyuge como CARLOS ANTONIO, cuando su verdadero nombre CARLOS ALBERTO, expídanse por secretaria copias certificadas del presente auto y de la solicitud y remítase junto con oficio a las autoridades civiles correspondiente.- Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en.....

Probado como ha sido lo alegado y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida; este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error material al identificar a la solicitante como " MARLIN NATALI CHOURAKE", siendo lo correcto, "MARLENE NATHALIE EL-CHOUREIKI". Y ASÍ SE DECLARA.- Expídanse por Secretaría copia certificada del presente auto y remítase con oficio a las autoridades c.....

de este Circuito Judicial del Trabajo, con la finalidad de poner fin al presente procedimiento, materializando tal Transacción por un monto de NUEVE MILLONES SESENTA MIL QUINIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON VEINTE Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.9.060.515,25) y solicitando al Juzgado que conoció en fase de Sustanciación la correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA,.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago presentada por SUPERMERCADOS UNICASA a favor del ciudadano VICTOR MANUEL MORA SALDANA

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WIILLIAM RÍOS FELCE, contra la demandada ya identificada, por concepto de Jubilación Especial y otros.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- QUINTO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.-