El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 25 de Enero de 2003 (f. 4), permaneciendo en tal condición hasta el 27 de Junio de 2005, fecha en la cual este Juzgado le concedió la conmutación del resto de la pena en confinamiento, la cual se encuentra cumpliendo hasta la presente fecha (17- 05-2006) y teniendo presente la pena redimida el día 05-04-2005 por un tiempo de (Siete (07) meses y Cuatro (04) días), siendo criterio de esta Juzgadora que la pena impuesta por el Tribunal que dicto sentencia es inmodificable, debemos entonces sumarle al tiempo cumplido, el tiempo redimido. Conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, la que aquí Ejecuta, considera que el referido penado ha extinguido un tiempo de tres (03) años, diez (10) meses y veintiséis (26) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de un (01) mes y cuatro (04) días, tiempo al cual se le deberá sumar una tercera parte, conforme a lo dispuesto en el artículo 53 del Código Pe.....

El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 05-08-2.000, permaneciendo en tal condición hasta el 27-10-2005, fecha en la cual este Órgano Jurisdiccional le concedió la medida alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, medida esta que se encuentra cumpliendo hasta la presente fecha (17-05-2006), es decir ha extinguido de la pena impuesta un total de cinco (05) años, nueve (09) meses y doce (12) días y, teniendo presente la pena redimida en fecha 02-05-2005, siendo criterio de esta Juzgadora que la pena impuesta por el Juzgado que dicto sentencia es inmodificable, debemos entonces sumar al tiempo cumplido más el tiempo redimido (11 meses y 18 días); es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de marras, ha cumplido de la pena hasta el día de hoy, un tiempo igual al de: seis (06) años y nueve (09) meses; faltándole por cumplir un remanente de pena nueve (09) años y cuatro (04) meses y quince (15) días; pena esta que cumplirá el 17 de Septi.....

El mencionado penado fué detenido preventivamente el día 15-04-2.001, permaneciendo en esa condición hasta el 07-11-2005 fecha en la cual este Órgano Jurisdiccional acordó otorgarle la medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, la cual se encuentra cumpliendo hasta la presente fecha (17-05-2006), es decir que en total el penado ha extinguido de la pena impuesta un tiempo igual al de: cinco (05) años, un (01) meses y dos (02) días; teniendo presente la pena redimida en fecha 23-04-2.004 (2 meses y 2 días), siendo criterio de esta Juzgadora que la pena impuesta por el Juzgado que dicto sentencia es inmodificable, debemos entonces sumar al tiempo cumplido, el tiempo redimido, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de marras, ha cumplido de la pena hasta el día de hoy, un tiempo igual al de: cinco (05) años, tres (03) meses y cuatro (04) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de siete (07) años, dos (02) meses y veintiséis (26) días, pena.....

El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 26-04-2.002 (f. 03 y vto p. I), permaneciendo en tal condición hasta el 15-08-2.002 (f. 65 al 72, p. I), fecha en la cual el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas le concedió medida cautelar sustitutiva de libertad; y conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, el que aquí Ejecuta, considera que el referido penado ha cumplido en definitiva de la pena impuesta, un tiempo de Tres (03) meses y diecinueve (19) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de tres (03) años, ocho (08) meses y once (11) días, no pudiéndose determinar fecha de cumplimiento de pena por encontrarse el penado en libertad.

El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 02-07-2.003 (f. 04, p. I), permaneciendo en tal condición hasta el 22-11-2.004 (f. 117 al 121, p. II), fecha en la cual el Juzgado Noveno de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas le concedió medida cautelar sustitutiva de libertad, en fecha 10-01-2006 este Juzgado acordó a favor del penado de autos la medida alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, medida esta que se encuentra cumpliendo hasta la presente fecha (17-05-2006) y conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, la que aquí Ejecuta, considera que el referido penado ha extinguido un tiempo de un (01) año, ocho (08) meses y veintisiete (27) días, faltándole por cumplir un remanente de pena de dos (02) años, tres (03) meses y tres (03) días, pena esta que cumplirá en su totalidad el 20 de Agosto de 2008.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Cuarto en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: SE ACUERDA DEJAR SIN EFECTO la decisión dictada por este Juzgado en fecha 10-04-2006 registrada bajo el Nº 1390-06, los oficios remitidos N° 0543-06, 0544-06, las Boletas de Notificación N° 0250-06 y 0251-06 y la Boleta de Traslado N° 063-06, en virtud de que a la penada LEAL FUENTES LUZ VERÓNICA, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 14.417.080, si le corresponden las formulas de alternativas de cumplimiento de pena o beneficios de pre-libertad que en fecha 05 de Diciembre del 2005 se le calcularon cuando se ejecutó expediente. Segundo: SE CONSIDERA que a la penada LEAL FUENTES LUZ VERÓNICA, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 14.417.080, NO le .....

PRIMERO: Los hechos por los que se inició la presente investigación ocurrieron el día 22-09-05, aproximadamente las 02:30 horas de la tarde, cuando funcionarios adscritos al Departamento de Patrullaje Punto a pie del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Libertado, aprehendieron a los hoy acusados, en la Esquina de Sociedad de la avenida Universidad, quienes junto con otro grupo de personas, arrojaron en contra de la comisión objetos contundentes e impidieron la aprehensión de un tercero, quien fue señalado por una persona no identificada, como la que momentos antes la había intentado despojar de sus pertenencias. Como actos de investigación se obtuvieron: 1) Acta Policial de aprehensión, suscrita por los funcionarios Rivero Joel y Mariño Llover, adscritos al Departamento de Patrullaje Punto a Pie del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Libertador, 2.- Resultado de Experticia Físico Comparativa, suscrita por el e.....

ADMITE EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LAS ACUSACIONES, presentadas por la Fiscal 98º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano RAMONES PEDREROS LUIS JOSÉ considerando ajustada a derecho la calificación jurídica de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 260 con relación al artículo 259, encabezamiento de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en perjuicio del adolescente MARIO DANIEL CORREA. SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, al ciudadano RAMONES PEDREROS LUIS JOSÉ, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 260 con relación al artículo 259, encabezamiento de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, imponiéndosele las siguientes condiciones que deberá cumplir durante el tiempo que dure la suspensión y se verifique la audiencia para su cumplimiento: a) Presentación periódica por an.....

Vista la decisión de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal de fecha 20/03/2006, en la cual declara con lugar el recurso de revisión de la sentencia dictada en contra del penado MILANO JULIO CESAR, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.447.429, este Tribunal procede a efectuar nuevo cómputo de pena, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1º y 482 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal

Vista la decisión de la sala Tercera de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27-04-2006, en la cual declara con lugar el recurso de revisión de la sentencia dictada en contra del penado MARTÍNEZ SOLARTE JORGE ELEAZAR, titular de la Cedula de Identidad N° E-81-296-854, este Tribunal procede a ejecutar nuevo computo de la pena, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 482 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal