(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos al libelo de demanda y aparentemente promovidos con el escrito de pruebas cursan a los folios sesenta y nueve (69) al noventa y nueve (99), el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo III, del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al Centro Ambulatorio Dr. Luis Richard Díaz, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Sede Chacao, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. Con respecto a la pertinencia de la prueba ha señalado el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO en su obra "CONTRADICCIÓN Y CONTROL DE LA PRUEBA LEGAL Y LIBRE", Editorial Jurídica Alva, Tomo I, pág. 98, lo siguiente: ".....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con la intención de evitar el peligro de ruina de la Quinta Bebita, ubicada en la Urbanización San Román, Parcela 101 del Municipio Baruta del Estado Miranda, declara de conformidad con el artículo 717 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 786 Código Civil: PRIMERO: se ordena la notificación de la presente decisión a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, para que dentro de los diez (10) días hábiles siguiente a su notificación, inicien los trabajo de mitigación de riegos, emprendiendo actividades tendientes a la canalización de aguas de lluvia, así como realizar labores con el fin de evitar la filtración en el talud de la cota sur e impedir mayor debilitamiento del.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BALGRES, C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0489, del 07 de junio de 2011, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la recurrente contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo SNAT/INTI/GRTICER/DSA/2010-084, del 31 de agosto de 2010, notificada el 09 de diciembre de 2010. Se CONFIRMA la Resolución impugnada. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena en costas a la recurrente en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial. REMÍTASE copia certificada de la presente decisión al Ministerio Público, a los fines.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil HOTEL ESCORPIO 2003, C.A., contra la Decisión de Multa OADYM-D-DGF-2011-0000042 de fecha 11 de julio de 2011, así como contra la Resolución N° 0013, la cual le fue notificada el 03 de noviembre del año 2011. Se CONFIRMAN las Resoluciones impugnadas. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la sociedad recurrente en un 10% del valor de lo debatido ante esta instancia judicial.

Este Tribunal ordena la Ejecución Forzosa de la Sentencia N° 01873, en fecha 20 de noviembre de 2007, emanada de la Sala Político Administrativa, mediante la cual se declara Sin lugar el Recurso de hecho incoado por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil en nombre colectivo GIOVANNI Y CARLO OLIVIERO, y en consecuencia, FIRMES el auto de fecha 11 de junio de 2007 y la sentencia definitiva Nº 1084 dictada por este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de fecha veinticuatro de mayo del 2006, en los siguientes términos: Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de SETECIENTOS SETENTA MIL OCHOCIENTOS DOCE CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 770.812,6) (Bs. F. 770,90), cantidad ésta que comprende el doble del saldo adeudado por la parte intimada, mas las Costas Procesales calculadas prudencialmente en un 10% que asciende a la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL BOLÍVALES OCHENTA Y UNO CON VEINTISEIS CÉNTIMOS (Bs......

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2011-0001 de fecha 20 de enero de 2011, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Seniat, mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente el 18-10-2007, contra la Resolución (Sumario Administrativo) GCE-SA-R-2007-068 del 31 de agosto de 2007, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, levantada para los períodos impositivos enero de 2003 hasta julio 2005, en materia de Impuesto al Valor Agregado. SEGUNDO: Se condena en costas a la recurrente en un tres por ciento (3%) del monto d.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos formulada en el presente recurso contencioso tributario, por el ciudadano David E. Castro Arrieta, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente "CONSORCIO ISVEN, C.A.".-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos: WILLIAM JESUS NYLANDER ANDUEZA y LISBETH COROMOTO ROJAS MORENO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.314.849 y V-9.882.821, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 06/12/1995 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega. Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, bajo el acta N° 248 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.- Con respecto a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ya mencionados, en relación a las Institucione.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se REVOCA la sentencia apelada y se REPONE la presente causa al estado que el Tribunal de Juicio que resulte competente proceda a fijar, dentro de los cinco (05) días hábiles al recibo del expediente, la oportunidad para celebrar una nueva audiencia de juicio.