Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 258] Página 18 de 26
N° Expediente : AP51-J-2012-016013 N° Sentencia : PJ0422012001234 Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
WALTER FELICE MATTIA MUJICA Y MARIELYS ALEJANDRA VALENZUELA MURO
Resumen:
SE ADMITIÓ Y HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2012-006462 N° Sentencia : PJ0462012001165 Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
ARAYR ZUGING PAREDES PERDOMO Y DAVID ALEJANDRO TABERNERO QUINTELA
Resumen:
/ACUERDO PROV./Se Homologó el acta de fecha 08/08/2012, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar en el presente Juicio de Régimen de Convivencia Familiar, y de la comparecencia de los ciudadanos: ARAYR ZUGING PAREDES PERDOMO y DAVID ALEJANDRO TABERNERO QUINTELA, titulares de las cédulas de identidad números V.-13.489.720 y V-11.945.029, respectivamente, quienes una vez instados a la mediación, llegan a un acuerdo provisional en cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) y cinco (05) años de edad, respectivamente.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 546-09 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Extinsion De La Sancion Por Muerte Del Sancionado
Partes:
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley decreta la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN POR MUERTE, de quien en vida respondiera al nombre de (IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le sigue la causa signada bajo el número de expediente 1°E-546-09, nomenclatura de este Despacho Judicial, todo de conformidad con los artículos 103 del Código Penal vigente aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes. Publíquese. Diarícese. Guárdese copia de la presente por Secretaría, en los copiadores que a tales efectos se llevan en este Tribunal. Notifíquese a las partes. Espérese el lapso legal y remítase a las Oficinas de Archivo de Expedientes Penales. Cúmplase EL JUE.....
Juez/Ponente:
Nerio Vallenilla León
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 07057 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
DORIS DEL VALLE ORTEGA FERMIN VS. MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 009-2011, de fecha 15 de marzo de 2011, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-05070 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Horas Extras Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE ANTONIO LARA GOMEZ CONTRA SEGUROS BANVALOR C.A.-
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO LARA GOMEZ, en contra de la demandada SEGUROS BANVALOR C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3119-12 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Aclaratoria.
Partes:
NIVIA JOSEFINA QUIARAGUA PINTO VS. UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (U.C.V)
Resumen:
Por estas razones, y en vista a que la aclaratoria solicitada conlleva a la ampliación o modificación del fallo en base a la motivación que antecede, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por el profesional del derecho LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 000263 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Nulidad De Asiento Registral
Partes:
Resumen:
SE REMITE EL EXPEDIENTE
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001900 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARVI PIÑANGO / PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SMARTDESIGN CA.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes La Secretaria .....
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002724 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Reintegro De Sobre Alquileres
Partes:
JULIO RIVAS PITA VS CATERINA MACARIO MOROTTA
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento que por REINTEGRO DE SOBREALQUILERES, fue interpuesto por el ciudadano JULIO RIVAS PITA, contra la ciudadana CATERINA MACARIO MAROTTA.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-008208 N° Sentencia : Fecha: 17/09/2012
Procedimiento:
Declaración De Unión Concubinaria
Partes:
CLAUDIO CUSTODIO PARADA UREÑA
Resumen:
En el presente caso, el solicitante ni siquiera indicó cuál es la situación jurídica de la ciudadana señalada como su concubina, si vive o está fallecida, requisito indispensable del conocimiento del Tribunal al que corresponda tramitar una acción mero declarativa de unión estable de hecho, pues si lo que se persigue es el reconocimiento de un concubinato frente al otro que no quiere reconocerlo voluntariamente, debe llevársele a juicio, a través de la acción mero declarativa, que se trata de una verdadera demanda frente a un contendiente, y no debe ventilarse como una simple solicitud en sede de jurisdicción voluntaria, como pretendió hacerlo en este caso el ciudadano CLAUDIO CUSTODIO PARADA UREÑA. Y si no existiere controversia alguna entre los indicados ciudadanos, ambos podrán expresarlo personalmente ante el funcionario público administrativo competente para registrarlo, si consideran que la manifestación realizada previamente adolece de algún defecto u omisión; o en todo caso ra.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados