En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos. Y A SI SE DECIDE.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES NMaggio

El Tribunal competente por la materia para conocer de la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, son los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que se encuentra involucrado un menor en la solicitud requerida, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del materia al Circuito Judicial de Tribunales de Protección del Niño y del Adolescentes de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de Abril de 2009. Líbrese Oficio, en concordancia con el literal "L" del Parágrafo Segundo del Artículo 177 de la L.....

De la revisión exhaustiva de la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, así como de los documentos aportados a la misma se evidencia claramente del acta de nacimiento número 1320 de fecha 05/08/1969, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal, cursante al folio 12, que el nombre de la presentada aparece como YNDIRA JOSEFINA, y en el Acta de Defunción aparece como INDIRA JOSEFINA, evidenciándose dicha disparidad en el nombre de la referida ciudadana, en consecuencia y visto el error mencionado, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, la RECTIFICACIÓN del Acta de Nacimiento correspondiente a la ciudadana YNDIRA JOSEFINA CHAVARRI ROJAS, y/o el Acta de Defunción del ciudadano MANUEL VICENTE CHAVARRI SUAREZ, en cuanto al nombre de la ciudadana "YNDIRA o INDIRA" JOSEFINA CHAVARRI ROJAS. En consecuencia, se declara INADM.....

IV D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, con arreglo a lo establecido en los artículos 555 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 y 48 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL en la presente causa seguida al Adolescente (SE OMITE IDENTIDAD SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de Lesiones Personales Intencionales Leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de Carmen Salas. ASI SE DECIDE. Dictada en horas de despacho, en Caracas, a los dieciocho días del mes de Marzo de dos mil diez. Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíq.....

Decreto que extiende la obligación de manutención, hasta los 25 años, a favor del joven Cristian José

"...A la solicitud de la parte actora, este tribunal la acordó de conformidad, y en consecuencia fijar oportunidad para la practica de la medida de embargo para el día veintidós de marzo de 2010, a las nueve de la mañana..."

esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 23/07/2009, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: INCOMPETENTE y la DECLINA en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado JOSE MIGUEL CARVAJAL GONZALEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 39.218, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE PUBLICACIONES, contra la providencia administrativa Nº 0242-2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR, archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de Marzo de dos mil diez (2010).- Años 199º de la .....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de decretar la medida cautelar solicitada, ordena a la parte actora consignar caución o fianza hasta cubrir la cantidad de CIENTO SETENTA MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 160.399,00), compuesta de la siguiente forma: CIENTO CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 142.576,98), que comprende el doble de la suma demandada, y la cantidad de DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS VEINTIDÓS BOLIVARES CON TRECE CÉNTIMOS (BS. 17.822,3), que corresponde a las costas procesales calculadas prudencialmente en un veinticinco por ciento (25%), todo ello con la finalidad de responder de los perjuicios que puedan causarse al demandado. Por otra parte, este Tribunal observa que la medida de embargo de bienes muebles decretada, excluye el embargo de buque propiedad de la parte demandada, puesto que de dicha med.....