"(...) este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por TRES MILLONES VEINTIUNMIL CIENTO NOVENTA Y UN BOLIVARES CON 50/100 CENTIMOS Bs. F. 3.021.191,50 de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.(...)"

/Se consignó y publicó resolución declarando: EXTEMPORÁNEA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia in extenso dictada por este tribunal en fecha 29 de junio de 2016 (ff. 87 al 95) en el juicio seguido por el ciudadano ANTHONY G. RANGEL contra la entidad de trabajo denominada "CERVECERÍA ALCABALA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA", ambas partes identificadas en esta decisión.

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley deja constancia que el trabajador manifestó que es reenganchado por la parte demandada y HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 .....

SE DECLARO LA FALTA DE JURISDICCIÓN ANTE LA ADMINISRTACIÓN PUBLICA EN LA INSPECTORIA DEL TRABAJO RESPECTIVA.

Se NIEGA el decreto de las medidas cautelares de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR y de SECUESTRO

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACLARA la sentencia referida en los siguientes términos: ÚNICO: Se ordena insertar a la dispositiva del fallo proferido en fecha 26 de enero de 2016, la siguiente condena: "SEXTO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de dinero que resulte de la indexación del monto indicado en el numeral SEGUNDO de la presente decisión, calculada desde la fecha de presentación de la demanda, hasta la fecha en que dicha decisión quede definitivamente firme, tomando como base el índice de precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas, publicado por el Banco Central de Venezuela, practicado por experticia complementaria del fallo, tal y como lo dispone el artículo 249 del.....

En este sentido, a los fines que sea concedida fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela al acta de divorcio dictada por la Notaria Pública Octava del Cantón Portoviejo, provincia de Manabí, República del Ecuador, en fecha doce (12) de mayo del año dos mil quince (2015) de los ciudadanos Santos Teodoro López y Rosa María Bravo Jaramillo, se insta al apoderado judicial de la solicitante, abogado WILLIAM RAFAEL MOLINA DURÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.232, a indicar si el ciudadano López Santos Teodoro se encuentra domiciliado en el país y de ser así señale en autos la dirección del domicilio, o en su defecto indique el número de pasaporte ciudadano referido, todo ello con el objeto de practicar la notificación del ciudadano LÓPEZ SANTOS TEODORO. Téngase el presente auto como complementario del auto de admisión de fecha 24 de mayo de 2016.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentaron los ciudadanos KARY NAOMI PARADA RONDON y JORGE LUIS ARANGUREN SAEZ contra los ciudadanos JAIRO FIOL DIAZ y FLOR ANGEL CARMONA DE FIOL, todos identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia: PRIMERO: se declara RESUELTO el contrato autenticado en fecha 01 de febrero de 2010 ante la Notaría Pública Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, bajo el Nº 55, Tomo 8; así como queda RESUELTO el acuerdo privado de Convenio de Reserva de Compra de fecha 25 de agosto de 2009 que riela al folio 11 del expediente; SEGUNDO: se condena a la parte demandada a devolver la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,00) que le fuera e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado CARLOS JULIO PINO ÁVILA, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de junio de 2016, de conformidad a lo previsto en el artículo 31, numeral 4° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN, presentada por las partes en fecha interpuesta por las partes en fecha actora en fecha 20 de junio de 2016, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) de julio de Dos Mil Dieciseis (2016).- Años: 205° y 156º. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA. LA SECRETARIA ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZA.....