- D I S P O S I T I V A - Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentara la sociedad de comercio Banco Mercantil C.A. (Banco Universal), contra el ciudadano José Miguel Rodríguez Yánez, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, incoada por la sociedad de comercio Banco Mercantil C.A. (Banco Universal), contra el ciudadano José Miguel Rodríguez Yánez. SEGUNDO: Se condena al demandado ciudadano José Miguel Rodríguez Yánez, a pagarle a la parte actora, la cantidad de Trece.....

- D I S P S I T I V A - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la ley, en el juicio que por Partición de Herencia, sigue el ciudadano José Miguel Gómez Diez,, contra la ciudadana Nancy Espinoza (Vda.) de Gómez, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la abogada Anaid del Valle Madrid Salaverría, representante judicial de la parte demandada, mediante escrito presentado en fecha Veintiuno (21) de Marzo de 2006, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la litispendencia. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas de la incidencia. Por cuanto la presente decisión es dictad.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato Arrendamiento sigue Papayota Mercedes Koklonis en contra del ciudadano Mimon Sultán Mafoda, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada en el presente el juicio Dada la naturaleza de la presente decisión, y con vista a la motivación de la misma, no hay especial condenatoria en costas procesales a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

- D I S P O S I T I V A - Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el procedimiento que por Estimación de Honorarios Profesionales de Abogado incoara el Dr. Virgilio Acosta en contra de los ciudadanos Octavio Cabrera Amaral, José Gato Gómez y Manuel Santana Gato y la sociedad mercantil Carrosan, C.A., partes ya identificadas ampliamente en este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el derecho del Dr. Virgilio Acosta, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado a los ciudadanos Octavio Cabrera Amaral, José Gato Gómez y Manuel Santana Gato y la sociedad mercantil Carrosan, C.A.. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante .....

- D I S P O S I T I V A - Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Desalojo Inquilinario, intentara el ciudadano Boris Vasir Marchegiani, contra el ciudadano Gerardo Barroso Bermúdez, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial actora, contra la decisión proferida en fecha veintisiete (27) de junio de 2006, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en todas sus partes. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la demanda de Desalojo Inquilinario incoada por el ciudadano Bo.....

Por las razones que han quedado escritas, la demanda intentada resulta ser contraria a derecho y, obligante resulta para este Tribunal negar, como en efecto NIEGA FORMALMENTE la admisión de la presente demanda, siendo, por consiguiente, la acción propuesta contraria a una disposición expresa de la Ley, todo ello de conformidad con el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento del procedimiento, por consiguiente, se da por terminado, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada; Asimismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación que de ellos se haga por secretaria.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que, por Acción de Cobro de Bolívares, intentara por la Sociedad Mercantil Carnes Catia S.R.L., en contra de la Sociedad Mercantil Century Products Caracas C.A., partes ya identificadas en esta sentencia, decide: Que declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares, intentara la Sociedad Mercantil Carnes Catia S.R.L., en contra de la Sociedad Mercantil Century Products Caracas C.A.

, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Wilfredo José Hernández Marín y Francis Maria Lemus, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.818.442 el primero y V-15.249.755, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día veintinueve (29) de Enero de 1.996 por ante la Primera Autoridad del Concejo Municipal del municipio Montes del Estado Sucre, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el N° 016. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano, remitiéndoles copia certificada de esta decisión.