V DECISIÓN Por fuerza de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la pretensión de amparo constitucional ejercida por la abogado CARMEN BLANCO en representación de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS MIXTOS PROMIX, C.A., en contra de los ciudadanos JOSE GERADO GIL, GILBERT ALEXDANDER LEON RAMOS, MAXIMINO JOSE VIEIRA GALVIS MEJIAS, PABLO VICENTE MARRERO FRANQUIZ RUBEN ARMANDO PEREIRA ARRIECHE, ALIRIO RIVERO FUENTS y JOSE MELPOMENES PARRA DIAZ. Notifíquese de la presente decisión a la parte accionante, mediante Boleta con copia certificada de la presente decisión, una vez que conste en autos la notificación efectuada por el ciudadano Alguacil comenzará a cor.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se Declinó la Competencia en razón de la Cuantía en el Juicio que por Desalojo tiene incoado la ciudadana Doris Mehr de Grall contra la ciudadana Cruz Omaira Guacarán.-

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentaron los ciudadanos JOSÉ ALBERTO TIRADO NOLBERTO y LEÓN FELIPE GARCÍA LÓPEZ contra el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE RODRIGUEZ AZUAJE.

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en lo términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por Desalojo incoaran los ciudadanos MANUEL MACHADO EGUI, JOSÉ ENRIQUE MACHADO EGUI, PABLO JOSÉ MACHADO EGUI, CARLOS DE LA COROMOTO MACHADO EGUI, ANTONIO RAFAEL MACHADO EGUI y CRISTINA MACHADO EGUI, quienes actúan en su carácter de únicos y universales herederos de la ciudadana LUISA CRISTINA EGUI de MACHADO, en contra del ciudadano FRAKLIN JOSÉ ZABALETA GUERRA, todos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y en atención a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte actor.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de Desalojo intentada por las ciudadanas GLADYS AURA NOGUERA, LAURA CAROLINA DE LEÓN NOGUERA y FABIOLA DE LEÓN NOGUERA contra los ciudadanos ALVARO JESÚS BENÍTEZ MARCANO y DELIMAR JOSEFINA MORRONE CENTENO. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 41, ubicado en el Edificio Residencias Los Claveles, cuarto piso, entre las esquinas de Crucecitas a Esperanza, Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora la suma de DOS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs.2.400,00) por concepto de daños y perjuicios derivados de la falta de pago de los meses, que van consecutivamente desde enero a agosto de 2008, a razón de TRESICENTOS BOLÍVARES CADA UNO (Bs. 300,00). De conformidad .....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por COBRO DE BOLIVARES intento la ciudadana GLADIS DEL ROSARIO LORA ANILLO contra la ciudadana CLARET RONDON DE DEDYASY.

Establece el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: (sic)..."Artículo 899: Todas las peticiones o solicitudes en materia de jurisdicción voluntaria deberán cumplir los requisitos del artículo 340 de este Código, en cuanto fueren aplicables. En la solicitud el solicitante indicara al Juez las personas que deberán ser oídas en el asunto, a fin de que se ordena su citación, junto con ellas deberán acompañarse los documentos públicos o privados que la justifiquen e indicarse los otros medios probatorios que hayan de hacerse en el procedimiento." (Fin de la cita textual).- La norma antes transcrita establece claramente entre otras cosas, las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, y en el caso que nos ocupa se pudo constatar luego de un revisión detallada de la solicitud peticionada que el ciudadano Ángel Enrique Paz Castillo, antes identificado, no acompañó a la so.....

"...Acto continuo, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO DECIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a hacer la Entrega Material del "Inmueble ubicado en el piso 5, Nº 51 del Edificio Residencias Miradores, situado frente a la Avenida Principal de la Urbanización Lomas del Ávila (tercera etapa del Distrito Sucre del Estado Miranda, Caracas" y, lo coloca en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderada judicial GLADYS CONSTANZA GALVIS, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el bien inmueble antes identificado y, a su plena conformidad para su representada..."

"...aun cuando el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil condiciona el secuestro a la existencia de siete causales específicamente determinadas en el contenido de la norma, que hacen que dicha medida tenga características peculiares y diferentes al resto de las medidas cautelares, esta circunstancia no exime al Juez de aplicar además las exigencias establecidas en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil como norma general y principal que rige el procedimiento de las medidas cautelares". (Negrilla, cursiva y subrayado del Tribunal). Asimismo, ha establecido el Máximo Tribunal en sentencia de fecha 6-8-69, posteriormente ratificada en fallo de fecha 27-6-85, que: "...es cuestión de hecho y por tanto de la exclusiva potestad de los jueces de fondo, la de acordar o negar cualquier medida preventiva, con vista y apreciación soberana de los elementos que en la solicitud de dicha medida hayan sido alegados". Por las razones expuestas esta autoridad judicial, niega el decr.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intento la ciudadana CRUZ VIDAL contra la ciudadana IRMA GARCIA VILLALOBOS.