Decisiones del dia 18/10/2012
N° Expediente :
AP21-N-2012-000306
N° Sentencia :
Fecha: 18/10/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo Conjuntamente Con A
Partes: COMERCIALIZADORA SNACKS, C.A., CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR
Resumen:
Con fundamento en las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SE ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho la demanda de nulidad incoada, y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar a las ciudadanas Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y a la Ministra del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, remitiéndoles copias certificadas de la demanda, del acto atacado de nulidad y de la presente decisión. Así mismo, se ordena la notificación de los ciudadanos Franklin Hernández, José Antonio Morales, Michael Abraham Rangel, Robert Quintero y Orlando Paiva en el domicilio señalado por la sociedad mercantil recurrente.
SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de la LOJCA, a.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2012-003518
N° Sentencia :
Fecha: 18/10/2012
Procedimiento: Calificación De Despido Y Pago De Salarios Caídos
Partes: THAISMAR ZAMBRANO SÁNCHEZ VS ALCALDÍA DE CARACAS
Resumen:
Asimismo, se observa a los folios 11 y 12 del físico del expediente, que la parte Actora presenta diligencia mediante la cual debe entenderse que se da por notificada de las actuaciones procesales. Igualmente, desde la fecha de la diligencia de la parte Actora, es decir, el 10 de octubre de 2012, y en vista que se le concedió un (1) día como término de distancia, lo que equivale al 11 de octubre de 2012, más los dos días hábiles para que subsanara, es decir, el 15 y 16 de octubre de 2012, y como quiera que ésta no subsanó en el lapso ordenado por este Tribunal, el vicio verificado por el Tribunal, es decir, los días 15 ó 16 de octubre de 2012, razón por la cual atendiendo a la sentencia Nº380, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social en fecha 24 de marzo de 2009, la cual estableció expresamente:
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-F-2010-000346
N° Sentencia :
Fecha: 18/10/2012
Procedimiento: Divorcio Contencioso
Partes: FRANCISCO MANUEL GUEVARA LEON CONTRA ZORAIDA ERNESTINA GUERRERO MATA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Notifíquese, publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH19-X-2012-000085
N° Sentencia :
Fecha: 18/10/2012
Procedimiento: Ejecucion De Hipoteca
Partes: CIUDADANO JESÙS MANUEL MORALES CONTRERAS, VS CIUDADANOS TRINA ELENA BELLO DE MONSANTO, LUÌS GABRIEL RODRÌGUEZ VÀSQUEZ Y PEDRO JOSÈ MONSANTO BARRIOS.-
Resumen:
-&-
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara el ciudadano JESÙS MANUEL MORALES CONTRERAS, contra los ciudadanos TRINA ELENA BELLO DE MONSANTO, LUÌS GABRIEL RODRÌGUEZ VÀSQUEZ y PEDRO JOSÈ MONSANTO BARRIOS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588, y el artículo 661 todos del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble:
"... Un (1) Apartamento destinado a vivienda, el cual forma parte del Conjunto Residencial denominado Residencias Macaracuay Classic, ubicado en la Jurisdicción del Di.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito