V DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de julio de 2016 por el abogado WILLIAMS ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 01 de julio de 2015 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera el ciudadano antes mencionado, contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN y RAIZA DEL CARMEN RADA DE MACHADO. SE.....

Se dictó auto mediante el cual se admitió la demandada por Cobro de Bolivares incoada por la Sociedad Mercantil Inversiones Alceste, S.A. contra el ciudadano Horacio Salomon Rosso, por la via intimatoria. Asimismo, se ordenó la intimación de la parte demandada a fin de que pague o acredite haber pagado las cantidades demandadas o en su defecto haga oposición en el lapso legal correspondiente.

Remisión que se hace, a los fines que sea agregado el presente oficio a la solicitud signada con el N° AP71-S-2016-000016 (16.160) de la nomenclatura de este despacho.-

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por la abogada HERMOSINDA AGRESTI ALONSO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil SUPERMARKET PARTS, C.A., contra de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil dieciséis (2016). Así se decide. EL JUEZ, JUAN PABLO TORRES DELGADO. LA SECRETARIA, YAJAIRA BRUZUAL. OARA/YB/Manuel.- EXP. N° 14.667/AP71-R-2016-000702.-

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada por las partes en fecha 10 de noviembre de 2016, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL incoara el ciudadano AGOSTINHO ASDRÚBAL DE MATOS, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA AVANCA, C.A., en la persona de su Administrador Gerente, ciudadano MANUEL JANUARIO NASCIMENTO QUINTAL, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de febrero de 2016, por la ciudadana Lorena del Valle Hernández Labrador, quien actúa en su propio nombre y representación contra la decisión dictada en fecha 4 de febrero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ORDENA a la parte demandada hacer entrega material a la parte actora del inmueble objeto de la controversia, constituido por: apartamento destinado a vivienda, distinguido con el nº 15, cuyos linderos son: Norte: pared colindante con el apartamento nº 16; .....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES (intimación) sigue la ciudadana ANTONELLA DI CAMPO COLMENAREZ contra la ciudadana YELITZA RAMONA GUERE SIVIRA. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el a.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la nulidad de las actuaciones que rielan al folio setenta y nueve (79), solo en lo que respecta a la ejecución voluntaria de la transacción judicial homologada en fecha 22 de junio de 2015, y en consecuencia, la reposición de la causa al estado al estado en que se fije oportunidad para la designación de expertos contables a los fines que éstos realicen experticia complementaria. Igualmente, se ordenó la notificación de las partes; a los fines que el presente juicio siga su curso natural.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad legal, así como el desglose de los documentos originales para ser entregados a la parte accionante.-

CON LUGAR la pretensión