Por todo lo antes indicado y con vista a las pruebas aportadas, este Tribunal niega la presente solicitud de Titulo Supletorio Presentado por la ciudadana SARAI JOHANA ACEVEDO ASCANIO, ya identificada.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 13 de noviembre del 2008, por el abogado IGOR TANACHIAN, asistiendo a la parte actora Sociedad Mercantil INVERSIONES 2+6 R. M., C.A, contra la decisión dictada por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10 de noviembre de 2008, en el expediente numero AP31-V-2008-002108. SEGUNDO: FIRME LA DECISIÓN dictada por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropoli.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de febrero del 2015 por la abogada FABIANA GARCÍA MANDÉ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 19 de enero del 2015, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción de compra-venta intentada por los ciudadanos JENNIFER CAROLINA JAHN DE LOPEZ y CARLOS EDUARDO LOPEZ ALCALÁ, contra el ciudadano; RAFAEL IGNACIO BOGGIANO PERICCHI, ambas partes identificadas plenamente en el encabezado del presente fallo. TERCERO.....

Se dictó resolución en la cual se declaró: 1°) Sin Lugar el recurso de Hecho interpuesto por la Abogada Ana Rosa Tablante, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 110.200, apoderada judicial del ciudadana CAROLINA CABRAL FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad numero V-14.889.696, en fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2015), en contra del auto de fecha veintisiete (27) de Mayo de dos mil quince (2015), dictado por el Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, mediante el cual acuerda oír la apelación planteada por el recurrente DIFERIDA. 2°) Se ordena remitir copia certificada del presente fallo al Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de COBRO DE BOLÍVARES, intentada por MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad de Comercios LACTEOS VIRGEN DE FATIMA, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: A pagar a la parte actora la suma de NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 95.000,00), por concepto de préstamo a interés derivado de los pagarés identificados con los Nros. 27000763, 2700764, 27000861, 27000863 y 27000944, emitidos en la ciudad de Caracas, sin aviso y sin protesto, por la empresa LACTEOS VIRGEN DE FATIMA, C.A., suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión. SEGUND.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora-recurrente contra la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha treinta y uno (31) de Enero del dos mil seis (2006). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo a que se refiere el particular Primero. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora-recurrente por resultar vencida en el presente recurso. PUBLIQUESE, REGISTR.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha trece (13) de octubre de dos mil cuatro (2004), por la abogada Micelis Rios Noriega, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil cuatro (2004). SEGUNDO: FIRME LA SENTENCIA DEFINITIVA dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripci.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal declaró el decaimiento de la tacha incidental opuesta por la parte demandada, Empresa Latonería Angilec, C.A., dada la falta de interés en su tramitación, en el juicio de cobro de bolívares intentado en su contra por la Sociedad Mercantil Mecsi Representaciones, C.A. No hubo especial condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. RICHARD RODRIGUEZ BLAISE, Juez Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA), incoado por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS C.A. en contra de la empresa CONSTRUCCTORA EINNA, C.A. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercant.....