Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que, por Divorcio intentó la ciudadana Eddy Maritza Pedrozo Cansino contra el ciudadano Dorian David Aguas Peña, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Divorcio intentó la ciudadana Eddy Maritza Pedrozo Cansino contra el ciudadano Dorian David Aguas Peña.- SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo previsto en los artículos 14, 233 del Código de Procedimiento Civil.

Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Jesús Rafael Muñoz Matute, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 02 de abril de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda por daños morales y materiales y perjuicios, incoada por la ciudadana Omaira Gago de Silombria, contra la Asociación Civil Club Balneario La Ribera de Playa Azul. Sin lugar la demanda de daños morales y materiales y perjuicios, incoada por Omaira Gago (viuda) de Silombria, contra la Asociación Civil Club Balneario La Ribera de Playa Azul.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la actora de la presente decisión.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud del efectuado por el ciudadano DOMENICO GIORDANI BIANCHI, ante identificado. En consecuencia se ordena la RECTIFICACIÓN DE LA ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano DOMENICO GIORDANI BIANCHI, antes identificado. Por lo que se debe insertar el lugar de nacimiento de su progenitor al igual que correctamente su nombre el cual debe colocarse de la siguiente manera, FRANCESCO GIORDANO, quien es Italiano de la Provincia de Bari como se evidencia en el Acta de Nacimiento traducida al idioma Castellano lo cual según la parte es lo correcto. Al igual que el error cometido al inserta los datos y nombre de su progenitora, siendo como debería constar de la siguiente manera: NINA B.....

Es por lo que en acatamiento a dicho artículo se ordena subsanar dichos error, es decir, donde dice: "...ARIALDA GREGORIA CHAVEZ BAGNAROL..." debe decir, es: "...ARIALDA GREGORIA CHAVEZ BAGNAROL..." que es como debe constar. Al igual que incorrectamente fue colocada..." la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital".... Siendo como debe constar..."Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital ".... Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 21 de septiembre de 2005. Asi mismo, se deja expresa constancia que la aclaratoria dictada por este Juzgado, en fecha 31 de julio de el presente año, mantiene toda su fuerza y vigor, salvo en el particular en donde se transcribió de forma errónea el nombre de la solicitante, al identificarla como: " ARIALDA GREGORIA CHAVEZ BAGNAROL", siendo lo correcto; " ARIALDA GREGORIA BAGNAROL CHAVEZ". Por lo que se acuerda oficiar a las autoridad.....

ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO consignada y donde aparezca: PRIMERO: "ARQUIMIDES CAMACHO" debe leerse "ARQUIMEDES CAMACHO", y SEGUNDO: donde aparezca "ROSA HELENA DE CAMACHO" debe leerse "ROSA ELENA DE CAMACHO", quedando así rectificada el acta de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador Distrito Capital, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO consignada y donde aparezca "C.I. Nº 9.200.475" debe leerse "C.I. Nº 9.200.575", quedando así rectificada el acta de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Federal y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Jose Municipio Libertador del Distrito Federal a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena, la Rectificación de la Partida de Nacimiento consignada y en consecuencia, donde aparezca el error antes señalado, debe decir " 3.717.015 " que es lo correcto, quedando así Rectificada la Partida de Nacimiento consignada, la cual fue expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal (Capital), bajo el Nº 1946, de fecha 11 de septiembre de 1980. En tal virtud remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión a las autoridades respectivas mediante oficio, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el articulo 774 del Código de Procedimiento Civil.

DECLINA su COMPETENCIA en razón de la materia en los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas

En consecuencia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento inserta bajo el Nro 521, llevados en los Libros de Registro Civil de nacimientos de 1944, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. Que debe asentarse donde dice: AUGUSTO BENEGAS MEILLER, debe decir AUGUSTO VENEGAS MÜLLER, donde dice ANGELA BENEGAS debe decir ANGELA VENEGAS DE VENEGAS y donde dice que nació el día CUATRO DE JUNIO DEL CORRIENTE AÑO, debe decir que nació el día 4 DE JULIO DE 1944 que es lo correcto, remítase adjunto a Oficio copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estampe la nota respectiva. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de primera Instancia en lo .....