Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 246] Página 14 de 25
N° Expediente : AP21-L-2010-006244 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
este Juzgado se abstiene de celebrar la audiencia y ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que conoce en fase de sustanciación, a los fines legales consiguientes. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000786 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
NESTOR GREGORIO YBARRA VS/ BLINDAJES DEL CARIBE, C.A. (BLINCAR),
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003462 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
GERMAN EMILIO GONZALEZ LANZ VS/PROYECTA 57 INGENIEROS, C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano GERMAN EMILIO GONZALEZ LANZ contra la sociedad mercantil PROYECTA 57 INGENIEROS, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA a las sociedad mercantil PROYECTA 57 INGENIEROS, C.A., pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.- Se condena en costas a las partes demandada, en virtud de lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003826 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LUCY SARAI CAMPOS CASANOVA VS/ BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004118 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR JOSE MENDEZ MARCANO VS/ FOSPUCA BARUTA, C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH15-R-2007-000024 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Comodato
Partes:
SEGUROS AVILA, C.A VS ALBERTO GARCIA MARTINEZ
Resumen:
ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LA PRESENTE CAUSA a partir de la presente fecha, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido con el Procedimiento Especial previsto en el referido Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003737 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
YIRIS SEMERENE EN CONTRA DE NELSON ENRIQUE FERNANDEZ GONZÁLEZ Y JOSE ALEJANDRO GONZÁLEZ CARRASQUERO,
Resumen:
-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Nulidad de Contrato intentara la ciudadana Iris Semerene en contra de los ciudadanos Nelson Fernández y José González. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 28.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000332 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
MARBELLA RODRIGUEZ Y JOSE RODRIGUEZ CONTRA INSTITUTO UNIVERSITARIO NUEVAS PROFESIONES, FUNDACIÓN HUMBOLDT, ASOCIACIÓN CIVIL SERVICIOS EDUCATIVOS UNIVERSITARIOS
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos MARBELLA RODRIGUEZ y JOSE RODRIGUEZ contra INSTITUTO UNIVERSITARIO NUEVAS PROFESIONES, FUNDACIÓN HUMBOLDT, ASOCIACIÓN CIVIL SERVICIOS EDUCATIVOS UNIVERSITARIOS por prestaciones sociales.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000925 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
FRANCISCO TERRANOVA VS. COMPAÑIA OPERATIVA DE ALIMENTOS COR C.A. (MC DONALDS).
Resumen:
"(...) Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-004996 N° Sentencia : Fecha: 19/09/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
YAFI NOSE Y BILMA PAREDES
Resumen:
Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos YAFI COUSI NOSE MENDEZ y BILMA YAJAIRA PAREDES GONZALEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados