Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio que por cobro de Bolívares intentó Sociedad Mercantil COMERCIAL SICA MAR, C.A., contra el Ciudadano CARLOS ENRIQUE MONTEROLA DUARTE, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud que por desacato presentara el ciudadano CESAR CONTRERAS ZAMBRANO contra la ASOCIACIÓN CIVIL DE CONDUCTORES "CRIOLLITOS DE LA PASTORA", representada por el ciudadano ORLANDO SOTO TORRE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-6.311.559, en su condición de Presidente y Representante Legal. SEGUNDO: Visto el desacato a la sentencia dictada por este Tribunal cuyas consecuencias se encuentran establecidas en la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y en el entendido que se trata de un delito de acción pública, cuyo conocimiento y tramitación le corresponde exclusivamente al Ministerio Público, este Tribunal, ordena remitir copia certificada del presente expedient.....

El Tribunal DECLARÓ PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185- A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AARON OTONIEL ARIAS y RAIZA JOSEFINA CHACIN, el venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 10.111.063 y V- 9.962.110, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el día en fecha 08 de noviembre de 1990, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador, según consta del acta de matrimonio Nº 521, folio 31 del año 1990, consignada al efecto. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solicitud, de esta decisión y del auto de ejecución respectivo. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ELVIS DAVID GARCIA VEGA y MARIA DEL CARMEN DE JESUS LOPEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 20 de diciembre del 1985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital).

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos MARTA REYNALS BURGUERA y LIZANDRO ANTONIO ARTIGAS CASADIEGO, decretada el 09 de diciembre de 2013 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 22 de diciembre de 2006, ante el Registro Civil de Parroquia Lasso de La Vega, Municipio Libertador del Estado Mérida, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió error material, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de nacimiento a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de nacimiento de la solicitante, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el No. 2936, del año 1972, en los términos contenidos en esta decisión, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN de la partida de nacimiento de la solicitante, ciudadana LISETH MAYERLIN GUTIERREZ BELLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-10.800.235, en lo que respecta a su nombre, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "MAYERLIN", y así expresamente se de.....

Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de estado civil a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de nacimiento de la solicitante, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Departamento Libertador de Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), asentada bajo el No. 270, del año 1973, en los términos contenidos en esta decisión, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta nacimiento de la ciudadana GABRIELA GAMMIERO PIOVOSO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V.- 11.308.638, en lo que respecta al nombre de su madre, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: ".....

Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de estado civil a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de nacimiento del solicitante, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, asentada bajo el No. 1637, folio 321, del año 1960, en los términos contenidos en esta decisión, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN de la partida de nacimiento del ciudadano CARMELO LUPO NETOPI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.020.800, en lo que respecta a los nombres de sus padres, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "GIUSEPPE LUP.....

Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de estado civil a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de nacimiento de la solicitante, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el No. 718, folio 62 vto, del año 1948, en los términos contenidos en esta decisión, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta nacimiento de la ciudadana ROSARIO MATILDE RAMOS DE RAMOS, venezolana y titular de la cedula de identidad número 3.627.942, en lo que respecta al nombre de su padre, el cual debe anotarse en la forma como a continuación queda escrito: "ANTONIO RAMOS", y así expresamente se decide. .....

Vista la diligencia presentada por el abogado Russell Frederich Guevara Velasco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 45.804, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "SATECA CHACAO, S.A.", en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el mismo, contra el Instituto Autónomo de Protección Civil y Ambiente del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual plantea RECUSACIÓN contra el Juez EMERSON LUIS MOROS PEREZ, por presuntamente haber declarado en fecha 17 de junio de 2015 al inhibirse de la causa, tener una enemistad manifiesta con su persona, este Juzgado se pronuncia al respecto y observa que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante sentencia de fecha 30 de julio de 2015, declaro SIN LUGAR la Inhibición presentada por el Juez del referido Juzgado en fecha 17 de junio de 2015, así mismo, observa que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, media.....