Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos RAFAEL LUÍS IGLESIAS GREDILLA y NANCY JOSEFINA DIEZ BÁEZ, titulares de las cédulas de identidad números 3.718.738 y 3.665.517, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Junta Municipal del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 18 de diciembre de 1987, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 78, de los Libros de Registro de Matrimonios respectivos. Liquídese la comunidad de gananciales en los mismos términos y condiciones expuestos por los cónyuges.

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos TITO ARMANDO ZAPATA HERNANDEZ y MONICA ISABEL HURTADO ABREU, contraído el diecisiete (17) de agosto de 1991, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Casimiro Estado Aragua, Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EMMA BARRETO MOLERO y YOGUANY ANTONIO PEÑA PARISCA, contraído el veintiocho (28) de abril de 1998, contrajeron matrimonio ante la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EDUARD JOSÉ PALMA RODRIGUEZ y DAMISELA RAQUEL LUGO de PALMA, contraído el veintidós (22) de diciembre de 1989, contrajeron matrimonio ante la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos ISRAEL SALVADOR URASMA TORRES y ARLETTE BEATRIZ GALICIA GONZÁLEZ, contraído el diez (10) de junio de 1999, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Ahora bien, de la lectura de la mencionada acta se desprende que el funcionario insertó en los Libros de Registro Civil correspondientes, un acta de defunción expedida por el Registro Civil de Podgorica, Montenegro. Sin embargo, del resto de las pruebas aportadas al proceso, no se desprende en modo alguno que el Funcionario Civil competente, cometió el error alegado al momento de insertar el contenido del acta presentada, toda vez que como se dijo, el acta de defunción del ciudadano BIMO MANDIC, fue incorporada a los autos en un idioma distinto al Castellano, por lo que no se puede determinar, si se realizó un traslado fiel y exacto de la misma, o por el contrario se cometió algún error, razón por la cual considera esta sentenciadora que no se encuentran llenos los extremos de ley para la procedencia de la petición que nos ocupa, y en consecuencia de ello, a tenor de lo previsto en los artículos 254 del Código de Procedimiento Civil y 149 de la Ley Orgánica de Registro Público se decl.....