Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, con base en las motivaciones anteriores, la decisión dictada el 09 de febrero de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había negado el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana AIMAR EMISKA CHAVEZ FLORES contra el ciudadano MOISES DAVID CAMPOS MATA, la cual alude al inmueble identificado ab-initio; SEGUNDO: Se REPONE la causa, al estado de que el Juez a-quo analice la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar conforme a lo pa.....

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostátos correspondientes. LA JUEZ, MARITZA BETANCOURT. POR SECRETARIA EXP: AP31-S-2015-004276 MB/________/Analhy

"(...) En tal sentido este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo los criterios antes expuestos declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia del pago realizado y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales.(...)"

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide.

II. DISPOSITIVO Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por la abogada MARY TORREALBA DE MARTINEZ, en su condición de apoderada judicial de la empresa ADMINISTRADORA ROXUL, C.A., contra Providencia Administrativa No. 800-11 de fecha 19 de Octubre de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la restitución de su situación anterior (desmejora), incoado por la ciudadana MARIA E. BUSTAMANTE, titular de la cédula de la Cédula de Identidad No. 12.748.113, plenamente identificados en autos. Dando .....

III. DISPOSITIVO Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el asunto el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por los abogados LESBIA ROSA MARQUEZ FUENMAYO y JOSE GREGORIO BLANCA QUINTANA, en su condición de apoderados judiciales de la empresa INVERSIONES ALAIRSAEK, C.A., contra Providencia administrativa No. 038-12 de fecha 24 de enero de 2012, sustanciado bajo el número de expediente 027-2.011-01-02024, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el este del Área Metropolitana de Caracas, donde se ordenó reenganchar al ciudadano ÁNGEL GONZÁLEZ, titular de la cédula Identi.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana YESENIA STEPHANY PULIDO OSORIO, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-22.043.260, a través de su apoderado judicial, ciudadano EMILIO RAFAEL GONZÁLEZ, Abogado en ejercicio de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.956; contra UNIVERSIDAD JOSÉ MARÍA VARGAS, sociedad civil de este domicilio, inscrita en la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda el día 24 de Abril de 1.986, bajo el Nº 24, Tomo 3, Protocolo Primero; representada en este proceso a través.....

VII DISPOSITIVA En base a los razonamiento antes expuestos Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano PORFIRIO RAFAEL SILVA FREITES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 3.255.059, frente a CONTROL DE INSPECCIONES VAR C.A. "CONINVAR C.A", inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Área Metropolitana de Caracas, el 14 de abril de 2003, bajo el N° 71, tomo 40 A-Sdo. SEGUNDO: Se condena en costa a la parte completamente perdidosa. CÚMPLASE, REGÍSTRASE, PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE A LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN.- .....

(...)Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO IRIARTE contra de la entidad de Trabajo INVERSIONES SABENPE, C.A. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas(...)