Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ROSA EUMELIA BLANCO MUÑOZ y TONY REYES SILVA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 30 de noviembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró la perención de la instancia.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ROSALIA BOGARIN BONILLA y LEONARDO ISAIAS BRITO GELBERT. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 23 de febrero de 1990.

CON LUGAR, la apelación intentada por el abogados JORGE DICKSON anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES N 4-1 C.A. e INVERSIONES N 4-4, contra la sentencia de fecha 19.05.08, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: administrando justicia y por autoridad de la ley, pasa a dictar su fallo y en consecuencia, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PREJUDICIALIDAD solicitada por la parte demandada la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES LA CONCHA, C.A; SEGUNDO: Se suspende la causa, hasta tanto el Juzgado Séptimo de Juicio de este Circuito se pronuncie sobre la nulidad de la Providencia Administrativa 0117/2014 de fecha 13 de mayo de 2014. TERCERO: Visto el pronunciamiento del Juzgado Séptimo de Juicio, la causa se reanudará en el estado procesal en el que se encuentra, en tal sentido, el Tribunal fijará oportunidad para dictar el dispositivo correspondiente.

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencias prestaciones sociales interpusieran los ciudadanos FELIX ENRIQUE TORRES ALVAREZ y JOSE RAMON TORRES contra CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A, partes ya identificadas. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cancelar a los demandantes los conceptos, como quedo establecido en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No se condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ejercido respecto de la co-demandada EMBAJADA DE CANADÁ por lo que este Tribunal le otorga el efecto de cosa juzgada en consonancia con el orden público que impera en materia laboral. En consecuencia, queda entendido que la tramitación de la causa, continuará teniéndose por motivo de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, por demanda incoada por el ciudadano JOHNY DE JESUS MATUTE ORTIZ, en contra de la entidad de trabajo ARMOGROUP VENEZUELA, (ambas partes suficientemente identificadas en las actas). SEGUNDO: Se ordena el cambio de carátula del expediente correspondiente al presente asunto, dada la decisión aquí proferida. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Notifíquese a la Dirección de Protocolo, Inmunidades y Privilegios del Ministerio de Relaciones Exteriores, a los fines de hacerle saber de la presente decisión a la Embajada de Canadá.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Se NIEGA el pedimento de la parte demandada

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la excepción prevista en el ord. 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referente a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor, por no tener la capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. Como quiera que la subsanación tácita del poder se efectúa con posterioridad a la oposición de la cuestión previa y antes de la presente resolución interlocutoria lo justo obedece a eximir de costas de la incidencia a la parte demandada y ASI SE PRECISA.