este Juzgado en consecuencia NIEGA la medida cautelar de embargo

/EXTINGUIDO NO COMPARECENCIA A LA MEDIACION/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO EXTINGUIDA, la presente acción de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana PERLA KATY CAMERO BRICEÑO, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.915.085, en contra del ciudadano YRGUIS OSCAR PITTERS DIAZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.762.899. En tal sentido, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ADA BENITEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 92.732, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora recurrente contra la decisión de fecha 28 de octubre 2011, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de bonificación de fin de año, y adelanto del 75% de prestaciones sociales incoado por la ciudadana NORMA SUSANA REGIS DE CONSTELA, cédula de identidad Nº V-13.886.024, contra la Junta de Condominio del Edificio Mara. TERCERO: Se confirma el fallo apelado, CUARTO: No hay expresa condenatoria en.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando consten los pagos. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común" La solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal como lo es el ordinal único del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separad.....

En base a tales consideraciones, se declara procedente la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento N° 402, levantada el 31 de marzo de 1949, en la Prefectura Civil de la Parroquia San Agustín, Departamento Libertador del Distrito Federal, cuyo duplicado reposa igualmente en el Registro Principal del Distrito Capital, en los siguientes aspectos: - La que cursa en el Libro que reposa en el Registro Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, debe rectificarse de la siguiente forma: en donde aparece “Berta”” debe tenerse los nombres correctos como “NOLBERTA MARIA”, resultando el nombre completo rectificado como “NOLBERTA MARÍA MAMBEL”. - La que cursa en el Libro duplicado que reposa en el Registro Principal Civil del Distrito Capital, debe rectificarse de la siguiente forma: en donde aparece escrito “Berta Manbel” deben tenerse los nombres y apellido correctos como “NOLBERT.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano LUIS ALEXANDER GONZÁLEZ SUÁREZ, portador de la cédula de identidad Nro. 9.953.849, representado por la abogada LISSET PUGA MADRID, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.968, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 150-3, de fecha 30 de marzo de 2011, dictada por el ciudadano Luis Ángel Lira, en su carácter de Director Ejecutivo del Despacho de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se le destituyó del cargo de Asistente Administrativo V, siendo notificado de dicho acto en fecha 05 de abril de 2011. En consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 150-3, de fecha 30 de marzo de 2011, dictada por el ciudadano Luis Ángel Lira, en su carácter de Director Ejecutivo del Despacho de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se le destituyó del cargo de Asistente Admi.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes, consignado a los autos en 28 de junio del 2004, en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículos 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas

Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara Incompetente por el Territorio, para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Santa Teresa del Tuy, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio la totalidad del presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluido el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimie.....