Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Vista diligencia de fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil doce (2012), presentado por los ciudadanos: RAMÓN CHACÍN, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº112.366, apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MUÑUMEL MILLAN, cédula de identidad NºV-6.972.618, en su carácter de parte actora, acreditación que consta en autos, y CATALDO CAMPIONE DIAFERIA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº18.486, en su carácter de apoderado judicial de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., parte Demandada en el presente asunto; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, le imparte la HOMOLOGACION al acuerdo presentado por las partes en tanto que se da cumplimiento a la totalidad de lo condenado, de acuerdo a decisión que consta en autos, la cual quedó definitivamente firme, toda vez que ninguna de las partes ejerció recurso alg.....

Revisadas como han sido las actas procesales; con ocasión a la demandada por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por la ciudadana ARIADNA PRIELA GONZÁLEZ, cédula de identidad NºV-12.287.289 en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD; este Tribunal, observa que en fecha 15 de noviembre de 2012, se dictó auto mediante el cual se acordó la actualización de la experticia complementaria del fallo, a cuyos efectos se ordenó la notificación del ciudadano experto contable-auxiliar de justicia LUIS CASTELLANOS. No obstante, atendiendo a la decisión proferida por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio, y no menos importante la elevada a la consulta obligatoria emanada del Juzgado 9º Superior de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, no se dan al día de hoy los supuestos establecidos por el legislador y plasmados por el juzgador en dichas decisiones p.....

Revisado el trabajo realizado, se observa que el antes identificado experto contable, calculó solo los conceptos ordenados de intereses de prestaciones sociales generados desde el 01 de febrero de 2008 hasta el 30 de junio de 2012, los intereses de mora generados desde el 01 de junio de 2006 hasta el 30 de noviembre de 2012, es decir por un lapso de cinco (5) meses, la indexación de la prestación de antigüedad desde el 01 junio de 2012 al 31 de octubre de 2012 y, la indexación de los otros conceptos condenados desde el 01 de julio de 2012 al 31 de octubre de este mismo año, por cuanto esta juzgadora, en la sentencia de admisión de los hechos determinó el monto de prestaciones sociales, bono nocturno, domingos trabajados y no pagados, indemnizaciones por terminación de la relación de trabajo por causas ajenas al trabajador, diferencias de salarios mínimos no pagados, vacaciones 2008-2012, bonos vacacionales 2008-2012, utilidades fraccionadas, cantidad equivalente a Bs. 35.280,00 por ti.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Así mismo se dará por terminado el presente asunto, una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Así mismo se acuerda la devolución de los escritos de pruebas y sus respectivos anexos a ambas partes. Es todo, se leyó, termino y conformes firman. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ADRIANA BIGOTT PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras

los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido incoada por la ciudadana MARISOL JOSEFINA GONZÁLEZ PACHECO contra la sociedad mercantil CERÁMICAS PARA EL HOGAR, C.A., con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo de la jurisdicción correspondiente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Ordena la remisión inmediata de los autos a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la Consulta a que se refiere el artículo 23, numeral 20 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, aplicables al proceso laboral de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LAS PARTES.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano SIMON ALBERTO BURGOS contra los ciudadanos JONATHAN MACHIN MONTES, RAFAEL CORDERO PRIETO, JESUS ANTONIO MORALES KLEBER y la sociedad mercantil INMOBILIARIA VISION C.A, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-