Competente para conocer del juicio por cobro de bolívares seguido por el ciudadano CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ LACRUZ y la firma personal DISTRIBUIDORA CARLOS RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil Floristería María Auxiliadora C.A., al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le corresponda por el sistema de distribución de expedientes.

NIEGA la solicitud de separación temporal de la residencia común

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano: JOSEF DANIEL KOVACS LAJOS, actuando en su carácter de representante de las víctimas: DOUGLAS ALBERTO BLANCO GARCÍA, JHONNY BLANCO GARCÍA y KERVIN ALBERTO OMAÑA RUIZ, como Director de la Asociación Civil AsoVic/ASISTENCIA; contra la decisión dictada en Audiencia del día 9 de Enero de 2.007, con auto fundado fechado 11-1-08, emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la cual en su primer pronunciamiento DECLARÓ SIN LUGAR LA NULIDAD SOLICITADA, de acuerdo a los artículos 196 en su parte in fine, 432, 4.....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la DECLARA como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, efectuado por la abogada MARY RODRÍGUEZ HERRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 10.067, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PROCESADORA DE ALGODÓN AMAZONAS, C.A, (PRODALAM, C.A), inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de julio de 1988, bajo el Nº 78, Tomo 16-A-Sgdo, contra el acto administrativo Nº AL/0011/2007, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial y Recurso de Amparo cautelar, conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por el ciudadano ALJADIS JOSE VICUÑA CUADRADO, titular de la Cédula de Identidad N° 12.374.237, asistido por el abogado FREDDY ENRIQUE LUGO ARANGUREN inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.783, en virtud de la Resolución Nº 0033-2007 de fecha 16 de octubre de 2007, emanada de la Alcaldía Municipio Independencia, adscrita al Municipio Independencia del Estado de Miranda; 2.- ADMISIBLE, preliminarmente, el referido recurso ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar y medida caute.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por los abogados JOSE RAUL VILLAMIZAR y ALÍ JOSEFINA PALACIOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.226 y 53.813, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ORLANDO BARRERA, titular de la cédula de identidad N° 2.532.654, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, en virtud de la solicitud de la revisión y ajuste de la Jubilación; 2.- SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados JOSE RAUL VILLAMIZAR y ALÍ JOSEFINA PALACIOS, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ORLANDO BARRERA, anteriormente identificados, contra la República.....

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados ANAUL ROJAS GUERRA y LUISHEC MONTAÑO ARISMENDI, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 43.722 y 118.060, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ENERDY NICOLÁS GARABAN QUIÑONES, titular de la cedula de identidad Nº 3.813.969, contra en contra de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, ambos identificados al comienzo de este fallo.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto, por el ciudadano NELSON GILBERTO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.634.717, debidamente asistida por la abogada MÓNICA CHAVEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 70.910, en contra de la Gobernación del Estado Miranda, en consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el ciudadano NELSON GILBERTO VIVAS, asistida por la abogada MÓNICA CHAVEZ, identificados en auto, contra el ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA por órgano de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA, a los fines de obtener la nulidad del acto administrativo de Remoción contenido en la Re.....

Por Las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: declarada la improcedencia del Amparo Cautelar, se pasa a examinar el requisito de la caducidad y se tiene que el recurso de nulidad fue interpuesto tempestivamente, por lo que se ordena la continuación de la causa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 eiusdem, se ordena citar mediante oficio a la Procuradora General de la República y notificar al ciudadano Fiscal General de la República, remitiéndoles copia certificada del recurso de nulidad, de la documentación acompañada a éste y de la presente decisión. Asimismo, se ordena notificar personalmente, mediante boleta a la ciudadana Elizabeth Herr.....