declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 27 de enero de 2010

Por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente con la venia que en derecho corresponde, al ciudadano Juez, que homologue la presente transacción y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente de la causa dirimida. Seguidamente, en este estado este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente así como su cierre informático. Finalmente, se deja expresa constancia que en este mismo acto se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar las cuales reciben a su entera y cabal.....

este tribunal hace constar que tanto al principio como al final de la sentencia dictada por este juzgado el seis de abril de 2010, la fecha seis (6) de marzo de 2010, DEBE SER "seis (6) de abril de 2010".- ASI SE HACE CONSTAR.- Ahora bien, en el caso que ocupa a este Tribunal, se observa que tampoco la secretaría dejó constancia de la hora en que fue publicada. La fecha y la hora de publicación, son requisitos extrínsecos de la sentencia, a tenor de los artículos 246 y 247 del Código de Procedimiento Civil. Estos requisitos extrínsecos, si bien pueden no acarrear de pleno derecho la nulidad de las sentencias, sin embargo pueden y deben ser esclarecidos cuando, como en el caso de autos, se percate el tribunal se su ausencia o inexactitud, haciendo uso de la capacidad, reconocida por nuestra Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de corregir, ampliar, aclarar o modificar las sentencias, aún de oficio, cuando lo considerase necesario. Por ello, este Tribunal, para prev.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOBREVENIDO instaurada por los abogados NANCY HURTADO DE RODRÍGUEZ y ORLANDO RODRÍGUEZ MELINA en su condición de apoderados de la ciudadana ANA LUISA TORTOCZZA BRICEÑO, parte presuntamente agraviada por actuaciones atribuidas al JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo de la Dra. MARÍA DEL CARMEN GARCÍA; por cuanto la quejosa debió disponer previamente de las vías ordinarias establecidas en nuestro ordenamiento jurídico para ejercer sus defensas en ese sentido ante el Tribunal de causa. En el entendido que no se trata de u.....

Decreto que homologa el convenio de revisión de obligación de manutención, a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Ahora bien, este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas a los profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo , homologa el desistimiento de la acción y el procedimiento establecidos en la transacción celebrada por las partes y en consecuencia le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre informático y archivo del expediente. CÚMPLASE La Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Hector Mujica

cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre informático y archivo del expediente. CÚMPLASE La Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Hector Mujica

La parte actora debidamente representada por sus apoderado judicial declara que nada mas tiene que reclamar con este pago , que declarar reconocer que recibió adelanto por prestaciones sociales de Bs. (8.276,76) , , así mismo declara que acepta el pago ofrecido y que nada más tiene que reclamar por concepto de la relación laboral que le unió con la empresa, en consecuencia le otorga a la empresa demandada el más amplio finiquito y solicita se le de los efectos de la Cosa Juzgada .Ambas partes solicitan en este acto copia certificada de la presente acta de transacción. De conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto la mediación ha sido positiva Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de la Cosa Juzgada, se devuelven las pruebas en este acto en virtud de la mediación alcanzada por las partes. Se acuerdan la copia certificadas solicitada. Se acuerda la devolución del poder La Juez El Secretario

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se ordenó la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO inserta en los Libros de Registro de Nacimientos, llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, signada con el Nº 1229, del año 1974, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "... me ha sido presentada un niña...", debe decir: ""... me ha sido presentado un NIÑO¿"; quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO señalada supra. Se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio al Registrador Principal, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 111 y 112 eiusdem, previo suministro de los fotostatos necesarios.