Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de enero del 2016, por el ciudadano CARMELO A. TROCONE, asistido por el abogado HENRY FRANCO HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada el 11 de enero del 2016 por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandada. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. Debido a la naturaleza de la presente sentencia, no hay especial condenatoria en costas. En virtud que la presente decisión se pronunció fuera del lapso legal correspo.....

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano Salvador hadad Castañeda, contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 3 de diciembre de 2015, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA intentada. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora las siguientes cantidades demandadas...

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento y de la acción efectuado por el ciudadano LUIS CROCE POGGIOLI, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandante EL BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara en contra de la Sociedad Mercantil HIELO POLAR, C.A, en la persona de su Presidente, ciudadana MERCEDES RAQUEL MELENDEZ, todos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Archívese el expediente.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado imparte homologación al acto de composición voluntario presentado en 18 de julio de 2016, celebrados entre las partes FRANCO EMILIO CESARIO VELASQUEZ y PEDRO JOSE AQUINO ROJAS, actuando en este acto en su propio nombre y representación; en los términos establecidos, a excepción del particular Quinto de dicho acuerdo.

UNICO: Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sociedad mercantil MS CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS 3291, C.A., ambas partes ut supra identificadas, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de abril de 2016, con su correspondiente extenso publicado el fecha 25 de abril de 2016, mediante la cual declaró inadmisible la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano BEJANMIN FRANKLIN BENDAHANMANCHEGO contra el ciudadano DERVIN JAVIER GUERRA PACHECO. SEGUNDO: LA NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas en el presente proceso desde el día 8 de enero de 2016 –inclusive-, en que el Juez del Tribunal Vi.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO y con fundamento en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, incoada por la ciudadana NAIRIM THELIMAY CARDENAS IRAZABAL contra el ciudadano WUILLMER ENRIQUE DUARTE SANABRIA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Petare del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda en fecha 28 de Septiembre de 2012, acta N° 865.- Disuelto como ha quedado el vínculo matrimonial en virtud de la presente sentencia, queda igualmente disuelta la comunidad conyugal.- Por cuanto la anterior decisión ha sido .....