declara la extinción de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia 17° de Barcelona, España, que declaró disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los cónyuges, ciudadanos Ernesto Velazco Sauvalle y Rocio de las Margaritas Rodríguez Campagna, y aprobó en todas sus partes la propuesta de Convenio Regulador de los efectos del Divorcio aportado, de fecha 25 de julio de 2005.- No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, resulta forzoso para quien aquí decide declarar improcedente la presente demanda de Divorcio con arreglo a la causal segunda del Código Civil, por haber alcanzado la sentencia de divorcio pronunciada en fecha 13 de agosto de 1999 por el extinto Juzgado Tercero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el carácter de cosa juzgada, por ende, continuar con este procedimiento sería contrario al Principio de la no doble persecución consagrado en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, en consecuencia, se ordena el cierre del mismo, y ASI SE DECIDE. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA E. SALAS H. MFL/KESH/EE ASUNTO : AP51-V-2006-008737

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS IZQUIEL BERMÚDEZ, en su carácter de Fiscal Septuagésimo Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de Julio del 2006, mediante la cual se le otorgó la libertad sin restricciones al ciudadano JHONNY JOSÉ CORTEZ PEÑA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal recientemente derogado y en el articulo 405 del in.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso, en el juicio que por Acción de Cobro de Bolívares, intentara la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Prasor I, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil Scientech de Venezuela C.A. SEGUNDO: Como consecuencia de haber quedado extinguido el proceso, se SUSPENDE la medida preventiva de secuestro decretada en fecha veintiséis (26) de mayo de 2.004 y practicada en fecha diecisiete (17) de junio de 2006 por el Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se declara CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogada Jeannette Ramírez Rangel, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Se declara SIN LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ejercida por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA 5.000, C.A.

Comoquiera que del cómputo practicado se evidencia que ha precluído el lapso a que se contrae el artículo supra trascrito, para proponer la reconvención, aunado a que la reconvención propuesta no llena los requisitos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, tal como lo exige el artículo 365 eiusdem, esta juzgadora niega la reconvención propuesta por la representación judicial de la parte demandada, por ser extemporánea por tardía- Así se decide

Por las consideraciones de hecho y de derecho, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Iván Sojo, Francisco Isturiz y Rafael Arteaga, debidamente asistidos por el abogado Jesús Barrero. Segundo: Terminado el Procedimiento de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos Sara Lugo, Javier Segovia, Iván Sojo, Luis Boada, Francisco Flores, Noel Velazco, José Montilla, Rafael Artega, Alexis Paredes, Carolina Guerra, María Aponte, Raquel Amarista Navarro, Rafael Castañeda y Julio Acosta, en contra de la C.A. Electricidad de Caracas, por presuntas violaciones a sus derechos constitucionales. Tercero: por la naturaleza del presente fallo no hay especial codenatoria en costas.