Admision Provisional.-

Declinatoria.-

REPOSICIÓN de la presente causa al estado de notificación de todas las partes del proceso, de la sentencia interlocutoria de admisión de pruebas número 003/2021 de fecha 29 de abril de 2021.

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA, en su condición de Juez Superior Séptimo con Competencia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la juez inhibida Dra. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA, Juez Superior Séptimo con Competencia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario en lo Civil,.....

Atendiendo a las consideraciones previamente establecidas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente incidencia, y declina su conocimiento en el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, facultado por la Ley en su condición de Tribunal Comitente, para decidir la inhibición de la Juez Comisionada. Así se decide. Finalmente, se ordena la remisión del cuaderno separado en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente. Así se decide.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN IGNACIO VILLALOBOS MELENDEZ y LUZ VERONICA BUZNEGO BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.526.489 y V-14.387.164, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 09 de octubre de 1998, ante la Jefatura Civil de la Parroquia 23 de enero, del Municipio Libertador, Distrito Capital, según consta en acta Nº 93, de fecha 09 de octubre de 1998, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 1998. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la Jefatura Civil de la Parroq.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara: Primero: su INCOMPETENCIA por el Territorio de este Tribunal para conocer del presente procedimiento, todo en el juicio incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO RONDON BERNAL contra la entidad de trabajo CAFÉ RACER BAR, C.A. (anteriormente denominada RENZA SPORTING TIENDAS RST; C.A.); arriba identificados, por cobro de prestaciones sociales, indemnización por retiro justificado y otros conceptos laborales. Segundo: Este Tribunal Declina la Competencia, funcional y territorial, en uno de los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques. Tercero: Se ordena la .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: TERMINADO la presente solicitud de divorcio incoado por el ciudadano PEDRO LEÓN CASANOVA OSTOS contra la ciudadana LEIDEN ANTONIA VILLAZANA GUAREGUA. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese, diarícese, déjese copia certificada y en la oportunidad correspondiente remítase al tribunal de la causa. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de febrero de dos mil vei.....

PRIMERO: DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el Abogada KARINA HERNÁNDEZ SOTO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano LEONARDO KULZI KASSABECHI, en fecha 15 de Febrero de 2022, en la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoado por el ciudadano LEONARDO KULZI KASSABECHI, contra el ciudadano NOUMAN KASSABJI, en el expediente signado con la nomenclatura interna de este Juzgado Nº AP11-V-FALLAS-2021-000690. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión vía electrónica, de conformidad con lo previsto en la Resolución Nº 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.-

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por el ciudadano ALFREDO RUIZ GUARDIA, contra la ciudadana FANNY CAROLINA PRATO GARRIDO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo.