CON LUGAR la resolución de contrato de arrendamiento planteada

Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la demandada CLAUDIA REJON CISNERO, ya identificada, en fecha 13 de julio de 2009, en contra de la sentencia emanada del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 09 de julio de 2009, en la cual declaró: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguen VITO ROBERTO MIRTOLINI SANSONE contra CLAUDIA REJON CISNEROS, en consecuencia declara: PRIMERO: Resuelto el contrato de arrendamiento en fecha 01/10/2008 entre la sociedad mercantil Administradora Hardy S.A., y la ciudadana Claudia Rejón de Cisneros

SIN LUGAR la apelación la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS ROJAS VALERO, apoderado judicial de la parte demandada MARÍA ANTONIETA BARROCA DA SILVA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de marzo de 2006, según la cual declaró CON LUGAR la demanda de Desalojo, la cual queda REVOCADA, en todas sus partes; e INADMISIBLE la demanda por desalojo incoada por la ciudadana ALESIA QUINTERO QUINTERO, en contra de la ciudadana MARÍA ANTONIETA BARROCA DA SILVA.

CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio LEX HERNÁNDEZ MÉNDEZ, apoderado judicial de la parte actora DIEGO TOLIO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de febrero de 2008, la cual declaró Inadmisible la demanda de Cumplimiento de Contrato, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de las partes, en consecuencia, se ordena al juzgado a quo, previa notificación de las partes, se pronuncie nuevamente sobre la admisión de la presente causa, tomando en cuenta que el contrato es a tiempo indeterminado, y se pronuncie igualmente sobre la transacción convenida entre las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN EJERCIDA por el apoderado judicial de la demandante HÉCTOR DE JESÚS PEREZ, antes identificado, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de octubre de 2005, según la cual declaró SIN LUGAR la demanda que por desalojo incoara las ciudadanas ILDA BENEDICTA GONZÁLEZ DE SUÁREZ y MARIELA SUÁREZ GONZÁLEZ en contra de la ciudadana ISABEL VICTORIA ALZURU DÍAZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de octubre de 2005.

EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. ELLO EN VIRTUD DE LA EXTINCIÓN DEL OBJETO QUE LO CAUSÓ

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley, cónsona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal niega lo pedido por la representación judicial de la parte demandada y, aclara que este proceso continuará su curso y, que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo de los ocupantes de las viviendas principales, involucradas en esta causa.

SE DECLARA PARCIALMENTE SIN LUGAR LA ACCIÓN REIVINDICATORIA