Se ordeno DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a fin de que siga conociendo de la presente causa.

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OWER JOSE LÓPEZ SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 184.598, en su carácter de defensor del ciudadano RICHARD ALEXANDER CARABALLO OMAÑA, titular de la cédula de identidad N° V- 25.676.331, en contra de la decisión dictada el 28 de diciembre del 2012, en la audiencia de presentación del aprehendido, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano. Respecto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por la representante del Ministerio Público, por cuanto fue presentado en tiempo oportuno, esta Sala lo tomará en considerac.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida contra el fallo dictado en fecha cinco (05) días del mes de febrero de 2013, con ocasión de la acción de amparo constitucional interpuesta por la empresa FERRETERIA EPA, C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO "Pedro Ortega Díaz", sede Sur Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA con distinta motivo la decisión de fecha cinco (05) días del mes de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscrip

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HENRY SÁNCHEZ VALECILLOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el diecinueve (19) de junio de dos mil doce (2012). QUEDA REVOCADO el fallo recurrido. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de DESALOJO de conformidad al Artículo 34 en su literal "b" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, propuesta por el ciudadano GIOVANNI MONTANO DE CAPITE contra la ciudadana CARLI LORENA COMBITA RAMÍREZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo prec.....

Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por el Abogado ROMULO LEDEZMA CORONADO contra la sociedad mercantil F&M INGENIARIA COMPAÑÍA ANONIMA por COBRO DE BOLIVARES y COBRO DE HONORARIOS JUDICIALES. Regístrese, Publíquese, Notifíquese la presente decisión y déjese copia de la misma. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (22) días del mes de Marzo de 2013. Años 202° y 154°.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOS GIRASOLES contra la Entidad de comercio SALAZAR-RUSSIAN & CIA, C.A. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación intentada el 31 de julio del 2012 por el abogado ADOLFO ORTEGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2012. TERCERO.- Se ordena cancelar la cantidad de CUARENTA Y UN MIL CIENTO VEINTIDOS BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 41.122.61), por concepto de recibos de condominio insolutos co.....

En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. De conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. El SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA Exp Nº AP71-R-2012-000666 VJGJ/RDM/lg

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por la sociedad mercantil CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra la sociedad mercantil OXÍGENOS Y CORTES, C.A. y el ciudadano JOSÉ RAFÉL ACUÑA ÁLVAREZ, partes éstas identificadas al comienzo de esta decisión, a los cuales se les obliga al pago de los siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de OCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 8.750,00) por concepto de saldo del capital. SEGUNDO: En razón de las declaraciones anteriores, se CONDENA a la Sociedad Mercantil OXÍGENOS Y CORTES, C.A. (OXICOR, C.A.), y al.....

Se suspenden la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada en fecha veintiuno (21) de Septiembre de 2005, y practicada por el Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, según se desprende del acta levantada en fecha 17 de octubre de 2005, la cual recayó sobre bienes propiedad de la parte demandada, específicamente sobre el canon de arrendamiento mensual que percibe el demandado por concepto del alquiler de un local comercial signado con el Nº PB-3, de la Planta Baja del edificio "Centro Seguros La Paz", ubicado en la avenida Francisco de Miranda, Boleíta, jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, Caracas.

PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 04 de febrero de 2013 por la representación judicial de la parte actora en contra de la resolución judicial proferida el 06 de noviembre de 2012 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se abstuvo de homologar la transacción presentada en fecha 10 de octubre de 2012 por la mencionada abogada y el ciudadano Júnior Zambrano Figueroa, en el juicio que por cobro de bolívares incoara el Fondo de Protección Social De Los Depósitos Bancarios en contra de los ciudadanos Eliazar Soto Contreras, Giovanni Balducci De Santis Francisca Mejia De Balducci Y Junior Zambrano Figueroa; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el décimo (10º) día de despacho siguiente a la data de la presente decisión para que tenga lugar el act.....