En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por el ciudadano GIOVANNI RUGGIERI, asistido por los Abogados GONZALO GARCIA MENA y ANTONIO JOSE MONTANI PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.825 y 4.792, no fue suscrito por una las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que el presunto solicitante, se encuentra asistido en el acto por abogado, y no constando firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Inspección Judicial formulada en el mismo, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la presente solicitud de Inspección Ju.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Transacción celebrada entre las partes en los mismos términos expuestos, dándosele carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veintidós (22) días del mes de Abril de dos mil ocho (2.008). 198 Años de Independencia y 149 Años de Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA. LA SECRETARIA, Abg. ROTCECH M. LAIRET R. En esta misma fecha se publicó y registró la presente decisión.- .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, este Tribunal deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas con sus anexos, quienes declaran haberlos recibidos en este acto. Por último este Juzgado ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la TACHA DE TESTIGOS, promovida por la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de COSA JUZGADA opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO CHIQUILLO contra la sociedad mercantil EMPRESA DE INSPECCIÓN Y CONTROL DE VENEZUELA, C.A (EICV). CUARTO: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en el presente asunto.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos DANILO JOSE BOLAÑO CARMONA y KENYA ANIS BRAMON PIEDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.166.447 y 15.342.040, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 06 de septiembre de 2002, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos.-

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos.-

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase la ciudadana Luzmila Elena Herrera de Hidalgo, actuando en su carácter de apoderada general del ciudadano Víctor Manuel Hidalgo Villarroel, asistida por el abogado Hernán Velásquez, mediante diligencia presentada en fecha 21.04.2008, en la pretensión de Desalojo, deducida en contra de la ciudadana Yolanda Sulbaran Viloria, en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, con fundamento en las normas invocadas y en las sentencias parcialmente transcritas, vinculantes para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizó la inepta acumulación de pretensiones al solicitar en el petitorio de la demanda tanto la Resolución del Contrato de Arrendamiento y el Desalojo del mismo, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda que intentan los ciudadanos MARIO HERNANDEZ CORONADO, FERNANDO HERNANDEZ CORONADO, MERY ISABEL HERNANDEZ CORONADO y LUIS FELIPE HERNANDEZ CORONADO, contra la ciudadana BIENVENIDA DE JESUS CAPARROSA. Publíquese y regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en.....