Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de VEINTE MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 20.550.000,00), por concepto de capital derivado del documento pagaré constitutivo de la presente demanda; SEGUNDO: La cantidad de DOCE MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 12.494.400,00), por concepto de intereses convencionales calculados desde el 31/08/2009 al 29/02/2012, reflejado en el estado de cuenta anexo al libelo de demanda, calculados al 24%; TERCERO: La cantidad de UN MILLON QUINIENTOS DIEZ MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 1.510.425,00), por concepto de intereses moratorios calculados desde el 30/.....

El Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la intimación a la parte demandada sociedad mercantil ASOCIACION COOPERATIVA CARUAO XXIII, R.L domiciliada en el Municipio San Diego, Estado Carabobo, inscrita en el Registro Público de los Municipios Carlos Arvelo Estado Carabobo, en fecha 21 de Octubre de 2010, bajo el Nro 39, Tomo 11 del Protocolo de Transcripción del presente año, siendo su última modificación de los estatutos de la asociación cooperativa, en Asamblea Extraordinaria celebrada el 15 de Octubre de 2011 e inscrita ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro J-29990185-7, en su carácter de obligada principal, en la persona de su Presidente, Secretario y Tesorero ciudadanos ROBERT JOSE OROPEZA, WILFREDO ANTONIO BRICEÑO TORO Y RIGOBERTO JOSE OROPEZA OCHOA venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el Esta.....

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en la norma anteriormente transcrita; y como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil BAR RESTAURANTE LA MESA REDONDA C. A., y JOSE MANUEL LOPES MANRIQUE, plenamente identificados en autos, hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA y OCHO BOLIVARES.....

Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha de fecha 13 de abril de 2015, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, como consecuencia se confirma el auto el precitado auto.

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta por la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 231298, C.A., contra el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la sentencia dictada por dicho Juzgado en fecha 16 de junio de 2014, en la cual decretó medida innominada de suspensión de los efectos y decisiones relativa a la Asamblea de Accionistas de la EMPRESAS TAPA AMARILLA, C.A., el día 3 de junio de 2013. No hay especial condenatoria en costas.

Ete Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos FREDDY QUIROZ SOTO y OSCAR LUGO, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000 con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta al TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL CLUB ORICAO, representado por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO CU.....

este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.

Se declara SIN LUGAR la demanda que por acción de Cumplimiento de Contrato, intentara la sociedad mercantil sociedad mercantil TRANSPORTE P.E., C.A., contra la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A.

Este Tribunal declaro INADMISIBLE IN LIMINI LITIS la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana LESVIA LILIANA ALTUNA TRUJILLO, contra la ciudadana MARIA MAGDALENA OROPEZA OCHOA.