Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 17 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Javier Eduardo Aratia Heredia a su puesto de trabajo en la sociedad mercantil Inversiones 7107 CAF, C.A., (Patatus Latin.....

En el día hábil de hoy veintidós (22) de Octubre de dos mil nueve (2009), siendo las 10:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio NAYESKA CAROLINA CASTILLO LINARES contra LABORATOROS KLINOS C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron los ciudadanos JOSE LUIS MOLINA MATUTE, LUIS GARCIA GONZALEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 14.893, 6.307, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS intentara el ciudadano ALBERTO CORREA ESCALONA en contra de SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA y OTROS, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin que la parte accionante diera el impulso procesal correspondiente.-

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Auto que ordena el cierre y archivo definitivo del expediente.

la profesional del derecho MAGALY DÁVILA ÁVILA, Defensora Pública Septuagésima Octava Penal, en su carácter de defensora de los ciudadanos DIMAS ALEXANDER PÉREZ SUÁREZ y MARTÍNEZ LIENDO ENRIQUE JOSÉ

Sentencia definitiva en el presente juicio incoado por el ciudadano Juan Vasquez Guevara en contra del ciudadano Jean Marco Juarez, declarándose Sin Lufar la pretensión del actor, y condenándose a éste último al pago de las costas procesales. Así se decide.-

declara, HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en fecha 22 de junio de 2009

Esta Tribuanl establece que la reconvención planteada fue resuelta en su debida por oportunidad por el Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en tal sentido este Juzgado al no tener materia sobre la cual decidir y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil declara improcedente el requerimiento formulado por el apoderado de la parte demandada.sE ADMITIERON LAS PRUEBAS DOCUMENTALES, DE INFORMES, DE TESTIGOS y la experiticia promovida por la parte demandada, se ordenó librar comisión al Juzgado Distb de Municipio a los fines de la evacuación de las testimoniales, Se fijo el 2do día de despacho siguiente al de hoy para la designación de expertos. Se ordenó realizar cómputo de días de despacho desde el 13/10/09 (ex) hasta hoy (in)

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Alida Felipe, en su carácter de Juez del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por la ciudadana Maria Luisa Cavolo contra Elena Martín, Luis Soto, Mildred De Velásquez y MVS Investigaciones de Mercado.-