En consecuencia, esta Alzada a los fines de evitar reposiciones en fases ulteriores del proceso y no se limiten los derechos de la parte demandada, y en cumplimiento del principio de preclusión procesal, ordena la remisión del presente expediente a los fines de que sea practicada la notificación de la parte demandada ut supra identificada y una vez cumplido con los trámites establecidos en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se remita el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para el sorteo de ley. Líbrese oficio. Así se decide.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR la solicitud de incapacitación y declara la INTERDICCION del ciudadano RICHARD JOSE CENTENO RENGEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.632.594, quien queda sometido al régimen de representación de la Tutela de entredicho según las previsiones de ley. SEGUNDO: Se designa como Tutor definitivo al ciudadano JUAN CARLOS CENTENO RENGEL, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N° V-15.632.595.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 414 del Código Civil, una vez declarara firme la presente decisión se ordena oficiar a la Ofici.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Suheis Varela y Carlos González, actuando como Defensores Públicos del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia, en funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, fundamentándose en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA DE LA POSESION intentada por la ciudadana NORABEL NULEYSA HERNANDEZ ESCOBAR en contra del ciudadano RAFAEL FRANCISCO MEDINA BERECIARTU, ampliamente identificados al inicio. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la .....

ÚNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la profesional del derecho LISBETH PALMA, abogada, venezolana, mayores de edad, inscritos en el IPSA bajo los N° 159.755, sin poder de acreditación.-

Ahora bien, conforme a lo anterior habiendo quedado la estimación de la demanda conforme a lo decidido por el ad quem en la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 54.360,00), estando la unidad tributaria para el momento de la interposición de la misma fijada en sesenta y cinco bolívares (Bs. 65), dicho monto equivalía a ochocientos treinta y seis con treinta y un Unidades Tributarias (836,31 U.T.), resultando que la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18 exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivalía para ese entonces a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 195.000,00), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub examine no se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia,.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el denominado "acuerdo transaccional", en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR el acuerdo denominado transacción, suscrito entre la empresa Oferente, la sociedad mercantil: "ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A."; antes identificada y el ciudadano Oferido, Carlos Arturo Mejías Castro, ya identificado; en el presente procedimiento de Oferta Real de Pago; por cuanto no se cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Segundo. Se deja expresa constancia, a todos los fines legales pertinentes, del pago efectuado por la sociedad mercantil, "ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A."; en favor del ciudadano, Carlos Arturo Mejías Castro, ya identificado, quien estando debidamente asi.....

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa LABORATORIOS LA SANTE, C.A., plenamente identificado supra a favor de la ciudadana LORENA ROSEMARY LEIVA BOMPARTT. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 12 al 18 y presentado por el ciudadano SIMON DARIO CEBALLOS, titular de la C.I. V-9.212.627, asistido por el Abogado ANTONIO ANDUJAR, IPSA Nº 52.623, en su carácter de parte oferida y la oferente BAR RESTAURANT LA CHALANA, C.A., en la persona de su abogado JOSE BLANCA, IPSA Nº 32.013, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de VEINTIUN MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.21.416,74), la que es pagada mediante un cheque de la empresa del Banco Exterior, Nº 24-97069143, de fecha 09-10-2015, a nombre del trabajador en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de L.....