este Despacho NIEGA las medidas cautelares solicitadas.

De lo anteriormente trascrito, se puede apreciar que no consta del mencionado escrito ni de los recaudos que lo acompañan, que las bienhechurias de las que se requiere titulo suficiente hayan sido construidas con medios de su propio peculio, o algún medio de prueba que haga presumir que esas bienhechurias le pertenecen en propiedad al solicitante, razón por la cual este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas NIEGA LA DECLARATORIA DE TITULO SUPLETORIO REALIZADA, Y A SI SE DECIDE.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONCALVES NMaggio

Por los fundamentos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MERY CECILIA CASIQUE ÁLVAREZ en fecha 30 de abril del 2010, en su calidad de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 20 de abril del 2010 por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 1 de junio del 2010 por el prementado Juzgado de Municipio, que oyó libremente la apelación señalada. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, dada la naturaleza de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Remítase el expediente al tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

declara SIN LUGAR la apelación formulada por la representación judicial de la parte actora Dr. MARTIN ANTONIO TORRES MILIANI, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta misma Circunscripción judicial, de fecha 22 de octubre de 2009

Declara con lugar la demanda de Partición incoada por la ciudadana ISABEL MONEDERO NAVARRO contra el ciudadano DOMINGO CESAREO PADILLA GUTIERREZ

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

Se ordenó la partición del inmueble objeto de la presente partición ya que no fue objeto de oposición, para lo cual se fijó las 10:00 a.m., del 10º día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga. En cuanto a la oposición del valor otorgado al inmueble objeto de la partición en el libelo de la demanda, hecha por la representación de la parte demandada, se estableció que una vez hecho el avalúo del inmueble, corresponde al partidor determinar el valor actual de los bienes a partir, al momento de realizar la partición, por tanto el valor que las partes atribuyan a los bienes en nada incide y se tiene por no efectuado.

El Tribunal fijó las ocho y media de la mañana (8:30 a.m), del décimo día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga para que tenga lugar el acto de nmbramiento de partidor en el presente juicio de conformdiad con lo previsto en el artículo 778 del Código Adjetivo, para lo cual se ordenó librar las resepectivas boletas de notificación.- Respecto a la medida solicitada, este juzgado insta a la representación judicail de la parte actora consignar copias simples del libelo auto de adimision y del escrito que solicitó la medida, para ue forme el cuaderno de medidas, que se ordena abir a los fienes de prover sobre la medida solicitada.- Una vez conste en auto lo requerido el Tribunal proverá lo coducente.-

- DISPOSITIVA ¿ Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA de los demandados ciudadanos TOMAS CAPRILES NAVARRO Y EDGAR ENRIQUE CAPRILES NAVARRO en el juicio que por Reconocimiento de Instrumento Privado, incoara en su contra la ciudadana MARÍA YOLANDA NAVARRO DE CAPRILES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara CON LUGAR la pretensión que por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoara la ciudadana MARÍA YOLANDA NAVARRO DE CAPRILES, en contra de los ciudadanos TOMAS CAPRILES NAVARRO Y EDGAR ENRIQUE CAPRILES NAVARRO, ambas partes ya identificadas en este fallo. TERCERO: Se declara reconocido el Instrumento privado de compra venta celebrado de entre lo.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE conforme lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 15 de junio de 2010, por la abogada MERLY MARINA APALMO MALDONADO, en su condición de Fiscal Vigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 10 de junio del corriente, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó al ciudadano MANUEL MARTINS BOCINHA medidas cautelares sustitutivas de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256.3.8 eiusdem.