Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada Betty Bermúdez Villapol, apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem.

Se declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO y, en consecuencia, DISUELTO el vinculo matrimonial contraído en fecha 22/12/2000, por los ciudadanos JUAN ERNESTO ANSELMI LANDAETA y CARLA PESARE PALMISANO, cuya acta fue inserta bajo el N° 584, de los Libros Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Se dictó resolución en la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el siguiente inmueble: " Un GALPON y sus terrenos propios que mide 25 mts de Norte a Sur, y 35 mts de Este a Oeste, ubicado en la Calle Delgado, Numero 85-C-29, Sector Punta del Empedrao, Jurisdicción de la Parroquia SANTA LUIA, Municipio Autónomo de Maracaibo, antes Municipio Santa Lucia del Distrito de Maracaibo, ambos del Estado Zulia. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido Registrador de la Oficina Subalterna de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a los fines de que estampe la respectiva nota marginal y se de cumplimiento a la medida antes decretada, de conformidad con lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado LEOPOLDO CONTRERAS DULCEY, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 04 de marzo de 2015, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la perención breve de la instancia en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano EDWARD JOSÉ SALAZAR FARIAS contra la ciudadana ISVELIA TERESA CASTRO BARRENO. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada que declaró la perención breve solicitada por el ciudadano SERGIO JESÚS DUQUE ZAMBRANO .....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 23 días del mes de julio de 2015.- El Juez, Abg. Luís R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 9:52 AM, previo el cumplimiento de las formalidades.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que de conformidad con el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, la citación de PABLO ANTONIO BARRIOS LEZAMA, quedó sin efecto y en consecuencia el procedimiento quedó suspendido hasta que el demandante solicite nuevamente su citación, de conformidad con lo previsto en citado artículo 228. SEGUNDO: Se declaran nulas todas las actuaciones acontecidas luego de la citación de la defensor judicial de los co-demandados LISSYS ANABEL CASTILLO LEZAMA y HEIDY GRAYSBEL BARRIOS LEZAMA, representados por la defensora judicial INGRID FERNÁNDEZ MARCANO, acontecida en fecha 14 de noviembre de 2013. TERCERO: Se ordena la notificación de la A.....

VIII- Dispositiva Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de HORAS EXTRAS DIURNAS, DOMINGOS LABORADOS y BONO NOCTURNO, incoada por los ciudadanos CARLOS RAFAEL CHIRGUITA MUÑOZ, PABLO JOSE HERNANDEZ PRATO, ANTONIO DE JESUS MONTILLA GUTIERREZ, ROBERT GREGORIO LUCIANI ALVAREZ, JOSE MIGUEL SEIJAS GUATARAMA y HUGO MARCELO VELIZ QUESADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-13.875.714; V- 5.267.630; V- 6.146,884; V-12.638.936; V-6.865.109 y V-5.226.991 respectivamente, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACION. En consecuencia, se ordena a la parte demandada .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho ROSIX D. HERNANDEZ CONTRERAS y ROBINSON VÁSQUEZ MARTÍNEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano WILFREDO JOSÉ URBAEZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad número V-4.654.626, de conformidad con el artículo 439, numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 7 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra del ut supra en mención, signada bajo el número 10C-19.5.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, recurso de apelación interpuesto por el ABG. RAMON OSCAR CARMONA JORGE, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana YAMILE JOSEFINA JORGE DE MOGOLLON, titular de la cedula de identidad Nº V-6.969.670, en contra de la decisión de fecha 22 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, a la referida ciudadana y decreto sin lugar la solicitud de nulidad absoluta intentada.....

En base a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil concatenado con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en atención a la norma contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el cual establece que los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal; se declaran NULAS las actuaciones realizadas por este Tribunal desde el día 31 de octubre de 2014, y en consecuencia se REPONE LA CAUSA al estado de dictar sentencia definitiva en el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos AMALIA OCTAVIO SEIJAS, MARÍA ADELAIDA OCTAVIO DE PEREZ, JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 15.569, 12.346 y 57.512, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "INDUSTRIA LÁCTEA TORONDOY, C.A.", en contra d.....