DECISION En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra ROSARIO OJEDA MARTÍNEZ y JOSÉ FRANCISCO LARA OJEDA, anteriormente identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada PRIMERO: En pagar la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SETENTA BOLÍVARES FUERTES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 44.870,08), por concepto de la obligación. SEGUNDO: La cantidad de ONCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 11.337,17), por concepto de intereses convencionales desde 11-03-2009 hasta el 30-03-2010.- TERCERO: La cantidad de MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.319,93), desde 11-04-2009 hast.....

Del mismo modo se aprecia, que quien se opone a la ejecución alegando haber cumplido, ha procedido a consignar también en fotostatos simples una serie de planillas de pago de condominio correspondientes a unos períodos distintos a los que fueron objeto de demanda y posterior condena; junto a unas planillas de depósitos bancarios que no acreditan el pago total de lo condenado. Además produjo en copias simples un libelo de demanda y un auto de admisión en otro tribunal municipal, por unos montos distintos a los que son objeto de condena; y por ende, impertinentes. III. En conclusión, se hace improcedente la oposición presentada por el co-demandado, pues ninguno de los medios por él consignados tienen «carácter auténtico» como lo exige el artículo 532, ordinal 2º del CPC invocado por el codemandado para formular su oposición; además de ser impertinentes porque ninguno acredita que específicamente las planillas de condominio objeto de juicio hayan sido pagadas en su totalidad. Por las.....

Se dictó Resolución mediante la cual se negó lo solicitado por la ciudadana GILDA HEREDIA TERAN, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-2.126.661, debidamente asistida por la abogada MARLENE GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 17.098.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el NELIO DIAS RODA, portugués, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E-81.736.896, asistido por la Abogada ANTHGLORIS DÍAZ MEZA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.889 parte actora; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en este Juzgado el catorce (14) de diciembre de 2008, suscrita por los ciudadanos MEDA ROSELFINA VILLEGAS DE ARROYO y ELOY PINTO CABRERA, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana LIGIA JOSEFINA GUTIÉRREZ MÁRQUEZ contra las ciudadanas TRINIDAD DE LAS MERCEDES GUTIÉRREZ DE DÍAZ y IRIDIS DÍAZ GUTIÉRREZ, en virtud de haber transcurrido más de tres (03) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA LA TRANSACCION de fecha 1° de agosto de 2014, ante las sociedades mercantiles ROTARY K’UCHOS C.A. y ZUMA SEGUROS C.A., todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha catorce (14) de agosto de 2014, mediante documento ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por una parte por el abogado en ejercicio TITO ALEJANDRO GUTIÉRREZ CÁRDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.234, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil KLIM PETRO INVERSIONES C. A., parte co-demandada, y por la otra por el abogado JULIO CESAR LEON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.723 en su carácter de apoderado judicial de la par.....