Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS al adolescente venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-23.707.665, y al ciudadano MANUEL RICARDO ZAPATA NAVAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-19.351.729, en su carácter de hijos del De Cujus MANUEL ANTONIO ZAPATA MAESTRE, quien en vida era venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.015.692, quien falleció en fecha 16 de junio de 2009; quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a las niñas, en su carácter de hijas de la De Cujus MARYURI YELITZA PRADO TEMEZ, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.407.195, quien falleció en fecha 02 de agosto de 2009; quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código Civil Vigente, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de-Cujus MIGUEL ANTONIO DJAMOUS KASALE, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-5.592.336, a la ciudadana JUANA MARIA TERESA REPILLOZA de DJAMOUS, antes identificada, y a sus hijos (...). Devuélvase en original todas las actuaciones previa su certificación en autos, expídanse las copias que requiera la parte interesada y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada en su oportunidad correspondiente, así mismo se acuerda remitir al Coordinador de archivo, copias certificadas de las actuaciones, a los fines de su archivo correspondiente. Cúmplase lo ordenado una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. Abg. KATERY ROJAS-.....

En consecuencia, observa este Tribunal, que si bien la parte Accionante aportó una serie de documentales, pues resultan absolutamente ilegibles las que cursan a los folios 06 al 10, ambos inclusive y las que cursan a los folios 22 al 26, ambos inclusive. Asimismo, este Tribunal observa que el presente procedimiento se trata de una solicitud de calificación de despido que de acuerdo a su naturaleza jurídica del mismo fue concebido para procurar permanencia y continuidad en las relaciones de trabajo, lo cual se logra con un reenganche y pago de salarios caídos, en caso de que se pruebe que el despido se produjo sin justa causa, pues es éste el fin último de este procedimiento especial. De tal manera, que llama la atención a esta Jurisdicente, que las partes en el presente cuaderno de medidas, el cual es accesorio al principal que vincula a un procedimiento de calificación de despido, aludan en sus escritos a supuestos acuerdos extrajudiciales fraudulentos vinculados al cobro de prestac.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA ES POR LO QUE SE LE IMPARTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY , Y SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora, en el juicio que sigue el BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano VICTOR MANUEL GOMEZ RAMIREZ, por el procedimiento de Ejecución de Hipoteca, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN) Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, declara: CON LUGAR LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA por la representación judicial de la parte actora en el juicio incoado por el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la empresa CREACIONES JEAN CARLO, C.A. y a los ciudadanos GIOVANNI MINISTERI MIZZI Y MICHELE DI SANTO identificados en la primera parte de la presente decisión.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial, a cargo del Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; y con fundamento en el artículo 26, 50 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela concatenados con los artículos 39 y 392 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN DE VIAJAR FUERA DEL PAÍS presentada por JULIA LÓPEZ VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.255.252, debidamente asistida por la Abogada NADEHEZTKA PONCE, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3°) Suplente para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas,.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR, presentada por la ciudadana SUI KON LIMA CHIU, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 12.387.729.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR presentada por la ciudadana DEXY YAMIRA DÍAZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 11.908.186.