En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que están separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común, desde el 15 de marzo de 1991, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOSÉ AUGUSTO TORO QUINTERO y OMAIRA MARÍA SUESCUM RONDÓN, antes identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Capital, el día cuatro (4) de noviembre de 1982, asentado.....

Ahora bien, habiendo transcurrido más de un año desde que fue decretada la separación de cuerpos de los referidos ciudadanos, y por cuanto la única compareciente manifestó que no hubo reconciliación entre ella y su cónyuge y éste a su vez fue notificado sobre la declaración y solicitud referidas, de conformidad a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO, de la separación de cuerpos decretada el 4 de agosto de 2009, de los ciudadanos JHONATAN ÁNGEL BRACAMONTE TERÁN y ELIZET JOSEFINA BERRÍOS GRATEROL. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Registro Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, el día nueve (9) de febrero de 2007, asentado bajo el Acta N° 35 del Libro de Registro Civil correspondiente

En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida fuera la ciudadana LIGIA MARÍA SIERRAALTA DE BUSTAMANTE, a sus hijos, ciudadanos CARLOS ALFREDO BUSTAMANTE SIERRALTA, BEATRIZ ELENA BUSTAMANTE SIERRAALTA, LUIS ERNESTO BUSTAMANTE SIERRALTA y ALBERTO JOSÉ BUSTAMANTE SIERRALTA, antes identificados. Publíquese y Regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, la apoderada actora consignó únicamente como instrumento fundamental a su pretensión cautelar una copia simple del contrato de opción de compra venta, el cual no puede ser valorado para hacer presumir al Tribunal a través de un juicio de verosimilitud, que haya una apariencia del buen derecho alegado. Por tal motivo, no es necesario analizar si se cumple el presupuesto del periculum in mora; por cuanto ambos requisitos deben ser concurrentes para la procedencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar requeridas. En consecuencia, se niega el pedimento realizado por la abogada LUISA CASTRO MOLINER, anteriormente identificada; y así de decide.

Ahora bien, revisados y analizados los recaudos consignados por la parte demandante, así como los alegatos esgrimidos para que se le decrete la medida de secuestro, considera esta Juzgadora que no hay constancia en autos de algún medio de prueba que demuestre el peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Como consecuencia de ello, faltando uno de los requisitos para que se decrete la medida de secuestro (periculum in mora), este órgano jurisdiccional considera IMPROCEDENTE la solicitud de la medida antes señalada. Y ASÍ SE DECIDE.

En tal sentido, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO, de la separación de cuerpos decretada el 8 de noviembre de 2009, de los ciudadanos CARLOMAGNO AUGUSTO ACUÑA TORRES y BEATRIZ ALEJANDRA ESPINOZA RAMOS, supra identificados. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 25 de octubre de 2008, contraído ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, asentado bajo el Acta de Matrimonio número trescientos noventa y cuatro (394). Se ordena oficiar lo conducente a las autoridades competentes, a los efectos establecidos en los artículos 475 y 506 del Código Civil, adjunto a copia certificada de la presente decisión, que se ordena expedir de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que cualquiera de los interesados consigne las copias sim.....

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que están separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común, desde el 2 de enero de 2004, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ANDERSON JOSÉ GIL HERNÁNDEZ y YAMILING MAIRETH SALAS BRICEÑO, antes identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Jefatura Civil de la Parroquia Nueva Cua del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, el día veinticuatro (24) de agosto de 2002, asentado bajo el Act.....