este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE BARRIOS MORALES y JOSEFINA MORAIMA ANTEQUERA, el primero de los nombrados de nacionalidad colombiana y la segunda venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº E-81.490.712 y 9.956.737, respectivamente, celebrado en fecha 15 de mayo de 1984, según consta de partida de matrimonio anotada bajo el Nº 322, debidamente inscrita por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual riela en los Libros de Registro Civil de Inserción de Matrimonios correspondiente al año 1984, llevado por ese Despacho.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentado por el ciudadano WILLIAMS ORTEGA LEON contra la ciudadana DORIS MARCANO COVA. En consecuencia, se condena a la ciudadana DORIS MARCANO COVA a hacer entrega al ciudadano WILLIAMS ORTEGA LEON, el inmueble arrendado, constituido por un apartamento de dos (2) habitaciones, ubicado en el sector Brisas de Propatria, Barrio Olivet, Calle Fe y Alegría, Primera Transversal, numero 04-19, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida. Regístrese y publíquese. Se ordena la notificación de las partes del pronunciamiento del fallo. Líbrense boletas.

HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento sobre PARTICION Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por Secretaría Copias certificadas de dicha acta de Convenimiento, así como de la presente homologación, y fórmese un solo cuerpo, una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes.

Se procedió Homologar el acuerdo suscrito por los ciudadanos ELY YEIRA SALAZAR MACHADO e HILMAR DANILO BLANCO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad No. V-12.419.123 y 15.208.384, respectivamente, mediante la cual convienen en lo que respecta a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, de su hijo, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) años de edad.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le concede la Ley, declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos CALIXTO JULIO MARTINEZ y GLADYS TERESA CHAVEZ LUCAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.176.196 y V-11.552.377, respectivamente. En consecuencia quedó disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en la fecha y lugar anteriormente indicados.

DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: "Un inmueble constituido por un lote de terreno de un área de Sesenta Mil Metros Cuadrados (60.000 Mts2), conformados por los lotes 3, 5 vector 10 y lote 6 comprendidos en las coordenadas UTM: Para el lote 3: Punto V-3: 1.084.525.35, Este: 478.318.99, Punto V4: Norte 1.084.521.07, Este: 478.520.33, Punto V-5: Norte: 1.084.635.59, Este: 478.510.97, Punto V-6: Norte: 1.084.658.84, Este: 478.306.21. Para el lote 5 vector 10: Punto V-10: Norte: 1.084.790.84, Este: 478.293.57. Para el lote 6: Punto V-6: Norte: 1.084.658.84, Este: 478.306.21, Punto V-5: Norte: 1.084.635.60, Este: 478.510.97, Punto V-9: Norte: 1.084.750.12, Este: 478.501.61, Punto V-10: Norte: 1.084.790.84, Este: 478.293.57, los cuales pertenecen a un terreno de mayor extensión de un área aproximada de Ochenta y Siete Hectáreas con Nueve Mil Ciento Sesenta y Seis Metros Cuadrados (87Has.9166Mts2)

De la norma anteriormente transcrita se desprende que en el caso que nos ocupa corresponde a la parte actora ejecutante el pago de los emolumentos causados a favor de los peritos avaluadores designados en esta causa, resultando improcedente el alegato formulado por el abogado LUIS FELIPE BLANCO SOUCHON relativo a que dichos honorarios pueden ser cobrados del dinero del remate que quede a favor del demandado, pues no le esta dado al Tribunal entregar dicha suma de dinero a favor de persona distinta al ejecutado. Así se establece. Asimismo el artículo 55 de la misma Ley dispone lo siguiente: "En los casos en que el pago de los honorarios que devenguen los expertos no este a cargo del Fisco Nacional, las tarifas fijadas en la forma indicada por el artículo anterior, no obstan para que la parte o partes puedan, con la intervención de Juez, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia" Así las cosas, el Tribunal a los fines de lograr un.....

Se impartió la homologación a la Transacción celebrada por las partes en fecha 04 de diciembre del año 2007, dandose por consumado el acto y prcediendose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

acuerda REPONER LA CAUSA, al estado de admisión de la demanda, toda vez, que analizando lo anteriormente expuesto, la presente causa presentaría una modificación en su esencia, el cual, considerando lo manifestado por la adolescente de marras y de acuerdo a lo establecido en el encabezamiento del artículo 56 de nuestro texto constitucional cuando refiere: "... Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y de la madre, y a conocer la identidad de los mismos. El estado garantizará el derecho a investigar la maternidad y paternidad". (Subrayado nuestro). Esto cambiaría la cualidad de quien acciona, por lo tanto debe tomarse en cuenta que en lo sucesivo la adolescente (Se omite el nombre de la infante de conformidad con el artículo 65 de la Lopnna), es quien acciona y no el ciudadano Richard Alexander Torres Márquez, quien se encuentra plenamente identificado en autos; y así se establece Segundo: Dando cumplimiento a lo anteriormente acordado, se anu.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de Febrero del años d.....