Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana MARIA YSABEL MENDOZA CASTELLANO, en contra de la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE MUÑOZ AVILA, ambas partes plenamente identificadas ab-initio. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes por haber sido dictada la presente decisión fuera el lapso legal respectivo.

Se niega la solicitud de ejecución Forzosa peticionada por la representención judicial de la parte actora

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, habiendo en autos dándose por consumado el acto y procediéndose como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a excepción de lo acordado por las partes, en el Parágrafo Primero de la Cláusula Tercera del escrito contentivo de dicho acto de autocomposición procesal. Se ordenó NOTIFICAR A LAS PARTES.

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.- SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.- TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procur.....

Se dicto auto mediante el cual se decretó medida de embargo ejecutivo sobre ocho (8) inmuebles propiedad de la parte demandada: constituidos por ocho (8) apartamentos para estacionamiento de vehículos identificados como "Nivel 1", "Nivel 2", "Nivel 5", "Nivel 6", "Nivel 7", "Nivel 8", "Nivel 9" y "Nivel 10" del Centro Plaza".-

En la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadana MARIA GRIFFITH, contra el Ciudadano VÍCTOR HOOVER, se dictó decisión mediante la cual se DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la Ciudadana MARIA GRIFFITH, en consecuencia: se ordenó al Ciudadano VÍCTOR HOOVER, restituir el uso, goce y disfrute de los servicios básicos de energía eléctrica, agua y gas de forma inmediata, en el inmueble arrendado a la Ciudadana MARIA GRIFFITH SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de remitir al Ministerio Público la decisión, a objeto de que se inicie la averiguación pertinente vista la comisión del delito tipificado en el artículo 270 Código Penal; por cuanto este tipo de disposición legal es de competencia netamente Penal, y no está atribuido a la Jurisdicción Civil, ya que contempla una tipificación punitiva.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. En el presente asunto De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.