Decisiones del dia 24/05/2016
N° Expediente :
3119
N° Sentencia :
22
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: INVERSIONES IBEPRO S.R.L. VS JOSÉ ELÍAS ORTÍZ
Resumen:
Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: La Perención de la Instancia, por falta de impulso procesal por más de un año en la causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la empresa INVERSIONES IBEPRO S.R.L., empresa mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 15 de agosto de 1978, bajo el N° 28, Tomo 105-A Segundo, contra el ciudadano JOSÉ ELÍAS ORTÍZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.982.123.
SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-V-2010-000037
N° Sentencia :
PJ0072016000125
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: JUAN MARTIN ALEGRIA AYERDI CONTRA KLOTILDA PETRY DE FETHKE
Resumen:
En ese orden de ideas, a los fines de resguardar el Derecho a la Defensa, al Debido Proceso y a la Tutela Judicial Efectiva de las partes, siendo que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha dejado sentado en Jurisprudencia pacífica y reiterada, que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la Justicia, cuya debida tramitación debe ser garantizada en todo grado e instancia de la causa, y siendo que la presente causa se encuentra en fase de citación, y vista la entrada en vigencia de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Tribunal establece que a partir de la presente fecha, la causa se tramitará por el procedimiento especial establecido en los artículos 97 y siguientes de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y en consecuencia, por cuanto se emplazó a la parte demandada a los fines de la contestación de la demanda conforme a las previsiones del juicio breve, de .....
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
9469
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: ZIZELDA MARÍA SILVA DE ALESSI, GINELDA SILVA MARQUEZ Y MARILYN SILVA MARQUEZ CONTRA KRINANZY ELENA SEREZLIS RODRIGURZ, ADRIANA CAROLINA LUGO GARCÍA Y PEDRO MANUEL PINTO MOUTINHO
Resumen:
Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de Prorroga Legal (Local Comercial) sigue ZIZELDA MARÍA SILVA DE ALESSI, GINELDA SILVA MARQUEZ y MARILYN SILVA MARQUEZ contra KRINANZY ELENA SEREZLIS RODRIGURZ, ADRIANA CAROLINA LUGO GARCÍA y PEDRO MANUEL PINTO MOUTINHO.
Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....
Juez/Ponente:
Nancy Aragoza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2015-001659
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES COROMEX, C.A. CONTRA LAS COMPAÑÍAS CATIC BEIJING, C.A. Y CEMENTO ANDINO, S.A.
Resumen:
Así las cosas, por cuanto en el caso de marras no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción judicial celebrada el 17 de mayo de 2016, en los términos señalados por las partes, dado que la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por cumplimiento de contrato, incoara la sociedad mercantil INVERSIONES COROMEX, C.A. contra las compañías CATIC BEIJING, C.A. y CEMENTO ANDINO, S.A., todas plenamente identificadas, en el expediente signado con el No. AP11-V-2015-001659, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley. Asimismo, se procederá como en sen.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2014-001339
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes: LA SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA C.C.C.T, S.A, CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES BAYAHIBE, C.A
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la causa que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Eejecutiva) incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA C.C.C.T, S.A, contra la empresa INVERSIONES BAYAHIBE, C.A., partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.-
SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-M-2008-000569
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: NABIL FOUAD CONTRA PIETRO GUISEPPE GARGARO CONSTANTINO
Resumen:
DECISION
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.
Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.-
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los (24) días de Mayo del año 2016.- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.-
LA JUEZ,
DRA. MARITZA J. BETANCOURT MORALES
EL SECRETARIO,
.....
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-M-2009-000747
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL CONTRA JOSÉ MIGUEL VALERA MARTINEZ Y ZULEIMA COROMOTO VARELA MONCADA
Resumen:
DECISION
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-
No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.
Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.-
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los 24 días de Mayo del año 2016.- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.-
LA JUEZ,
DRA. MARITZA J. BETANCOURT MORALES
EL SECRETARIO,
.....
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.