Este Juzgado en aplicación analógica del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil Niega por Improcedente el recurso de apelación ejercido por cuanto el auto de admisión de la demanda no es revisable mediante el recurso de apelación, ya que dicho recurso solo se concede en caso de negativa de admisión de la demanda.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente demanda, contentivo del juicio incoado por el ciudadano JUAN CARLOS MOLINA contra RESTAURANT DRMC, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso para recurrir.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 203º y 155º

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de noviembre de 2013 por la abogada CARMEN GÓMEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON .....

LA MEDIACION HA SIDO POSITIVA,

homologa la transacción dándole efecto de cosa juzgada

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Paulino Antonio Terán Azuaje y Elsi Josefina Díaz, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 15 de enero de 1970, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Petare, Municipio Sucre, estado Miranda, según consta en copia certificada del acta de matrimonio nº 35, librada al efecto. Liquídese la comunidad conyugal. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.) del Estado Miranda, a los fines legales consiguientes.

/Se dicto resolución en la cual se HOMOLOGÓ el desistimiento solicitado por la Abg. ROCIO FARÍAS GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JEAN FREDERIC LAORDEN FICHOT, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se le imposo a la parte recusante una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), de conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que para la fecha equivale a la cantidad de MIL DOCIENTOS SETENTA BOLÍVARES (BS. 1.270,00), monto que deberá cancelar el ciudadano JEAN FREDERIC LAORDEN FICHOT, plenamente identificado en autos, dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a la publicación del presente fallo.

RESOLUCIÓN PERENCIÓN DE LA INSTANCIA//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal declara la Perención de la Instancia en el presente asunto, contentivo de la demanda de Custodia, presentada por la abogada DORIS SANTIAGO, quien actúa en su condición de Fiscal Auxiliar 106° del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana JANDAMITH DAYANA AYALA VENTURA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-20.675.109, en contra del ciudadano CARLOS JOSÉ CANELONES MEJIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-20.308.249; asimismo se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO DEL MISMO y la desincorporación del Archivo Central, de este Circuito Judicial, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.