Tribunal declara INADMISIBLE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por ambas partes, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702.

Tribunal declara INADMISIBLES las pruebas promovidas

/SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los prenombrados ciudadanos BERNARDO ENRIQUE FERREIRA GONZALEZ y MARÍA CAROLINA LOMELLI ACOSTA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.968.543 y V- 8.999.938, respectivamente

, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

SE DESESTIMA, el recurso de hecho

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE NIEGA la impugnación realizada por la empresa REPRESENTACIONES SOLIEMPACK, C.A, contra la fijación de la caución dictada por éste Juzgado en fecha 12 de Marzo de 2012.- SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el citado auto del 12 de Marzo de 2012.- TERCERO: Se CONDENA a la empresa REPRESENTACIONES SOLIEMPACK, C.A., de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de éste Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzga.....

Se dictó sentencia en la presente causa de ACCION MERO DECLARATIVA, incoada por la ciudadana VERA CRUZ JARAMILLO CARRILLO.

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en aplicación del Principio del Interés Superior del Niño *******y por los argumentos de hecho y de derecho expuestos en atención a los artículos 8 y 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 262 del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la ciudadana DAYANA RALLO DI CARLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.395.293, relativa a la SUSPENSIÓN DE EFECTOS DE LA PATRIA POTESTAD, del niño ********, actualmente de diez (10) meses de edad, respecto a su progenitor, el ciudadano ANTONIO ALEJANDRO MUJICA LUGO, ve.....

Este Tribunal décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en aplicación del Principio del Interés Superior del Niño *******y por los argumentos de hecho y de derecho expuestos en atención a los artículos 8 y 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 262 del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la ciudadana DAYANA RALLO DI CARLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.395.293, relativa a la SUSPENSIÓN DE EFECTOS DE LA PATRIA POTESTAD, del niño ********, actualmente de diez (10) meses de edad, respecto a su progenitor, el ciudadano ANTONIO ALEJANDRO MUJICA LUGO, ve.....