SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ,se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la demanda.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

Se dictó resolución mediante la cual se agregó y se admitió el escrito de promoción de pruebas promovido en fecha 15 de mayo de 2015, por la Profesional del Derecho LUZ ELENA AGUILAR DE RUIZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 57.341, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante en el presente juicio.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano YONATHAN BERNALDO GIMENEZ LOPEZ contra la empresa ORGANIZACIÓN MAZVA C.A. SEGUNDO: Se orden a la parte demandada a cancelar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Vista la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologó la partición de la comunidad conyugal en los términos que fue solicitada por las partes.

Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISBLE la demanda de nulidad, intentada por el abogado Neill Reaño, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Paredes Chacón, C.A., contra el Informe Técnico de Investigación de Accidente, de fecha 03 de noviembre de 2014, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" órgano adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), relacionado con el ciudadano José Simón Rojas, titular de la cédula de identidad Nº 9.154.941 y contenido en el expediente Nº MIR-29-IA11-0943.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES solicitada por los ciudadanos LUIS ENRIQUE REINA DUGARTE y NELLY MARIA CANDELARIO VEGA. Se DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 10 de octubre de 2003, por ante el Prefecto del Municipio Foráneo, Leoncio Martínez del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio No. 360, que riela al folio número 360 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad.

En el caso de estos autos, la parte actora pretende se dicte auto para mejor proveer, a fin de lograr el esclarecimiento sobre las conclusiones que arrojaron los expertos grafotécnicos en el informe pericial de fecha 13 de mayo de 2015, se oficie al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), a los fines de que remitan a este Juzgado lista de expertos, así como experticia grafotécnica de cotejo para comprobar la firma del ciudadano Manuel Fernando Rodríguez Barbosa, que ha sido falsificada, la cual aparece en el documento objeto del presente juicio. Sobre dichos particulares debe señalar este Tribunal que, si bien es cierto que el Juez posee la facultad de evacuar diligencias con el objeto de acercarse a la verdad material cuando su prudente arbitrio lo considere necesario, no es menos cierto que lo expuesto por la actora, al momento de solicitar el auto para mejor proveer, se encuentra dirigido a objetar la experticia presentada, la cual, es perfectamente.....

DECISIÓN Por las razones que se expusieron, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE la pretensión de tutela constitucional incoada por el ciudadano el ciudadano JESÚS ALBARRÁN, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 181.460, actuando en su condición de abogado defensor del ciudadano ALVARO LUIS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.894.559, intentó acción de amparo constitucional ante esta Alzada, contra la resolución judicial del 26 de marzo de 2015, el cual declaró sin lugar la solicitud de reforma del cómputo de pena de su patrocinado, por la abogada VIOLETA VÁSQUEZ, en su condición de Jueza del Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del .....