3. Dispositiva. En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo interpuesta por el ciudadano GILBER RAMÓN CASTAÑEDA TORREALBA, contra la conducta asumida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al librar oficio Nº 1571, de fecha 13.10.2008, dirigido a la Oficina Subalterna de Registro del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre las costas dada la naturaleza de la decisión y tratarse de un proceso que obra contra actuaciones judiciales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la representación judicial de las codemandadas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LUIS BELTRÁN MARCANO CARCANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad n° V.2.831.958, contra las empresas codemandadas VENEZUELAN CONTAINER LINE, C.A. hoy fusionada con TRANSPORTADORA GENERAL VENEZOLANA, C.A. (TGV) inscrita ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Distrito Federal, el 10 de mayo de 1951, bajo el n° 324, Tomo 2-A, posteriormente modificados sus Estatutos Sociales, siendo la últim.....

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA MERCEDES RAMIREZ, Defensora Privada del ciudadano RONALD STEVEN PATIÑO CARDENAS, con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 27 de noviembre del 2008, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el literal "b", del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 Ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia.

En el día de hoy 26/01/2009, mediante resolución se decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos HELY ENRIQUE PINEDA GODOY y YIRABETH VANESSA TORRES GOMEZ

En el día de hoy 26/01/2009, mediante sentencia se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos PALMA MARIA LONGO RODRIGUEZ y ANTONIO PECORELLI DE YUDICIBUS

Por las razones antes expuestas este CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos VICTOR PACHECO SANCHEZ y LETICIA COROMOTO PEREZ SANZ, ya identificados, celebrado el día 19 de julio de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre, Estado Miranda. De la unión matrimonial procrearon un (01) hijo de nombre: (...), de (...) años de edad, nacido el (...), según Acta de nacimiento cursante al folio cinco (05) del presente expediente, Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POT.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos BEATRIZ DIAZ DE CORDERO, MARIA BEATRIZ, WALDEMAR ALBERTO y la adolescente XXXX todos de apellidos CORDERO DIAZ, anteriormente identificados; como beneficiarios del De-Cujus WALDEMAR DE JESUS CORDERO ALVAREZ. Cumplidas las presente actuaciones se ordena devolver todo documento original con sus resultas a la parte solicitante, una vez sean consignados los fotostatos necesarios.

En el día de hoy 26/01/2009, se decreta la COLOCACION FAMILIAR de la niña SE OMITEN DATOS, en el hogar de su abuela materna ciudadana GENI CECILIA SANCHEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.325.554.

Este Tribunal en interés superior de la adolescente XXXX, de catorce (14) años de edad, DECRETA COLOCACION FAMILIAR PROVISIONAL A SU FAVOR, en el hogar de su abuela materna, ciudadana MARÍA VICENTINA MALPICA GONZÁLEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.557.825, residenciada en La Urbina, San José, parte Alta, Sector Santa cruz, Casa N° 3-4, Petare, Municipio Sucre, estado Miranda, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal " i ", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 128 y 400, ejusdem.- Ahora bien en razón de esta declaratoria, la cual a todo evento de conformidad con la ley que rige la materia, debe entenderse que esta Medida es de carácter temporal, y siendo que la Colocación Familiar aquí otorgada, tiene como objeto la custodia de la adolescente de autos, mientras que se determina una modalidad de protección permanente para la misma, en consecuencia, impóngasele a la ciudadana MAR.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 5 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional Autonómo interpuesta por la adolescente (Cuya identidad se omite por disposición del artículo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolana, nacida en fecha 01 de octubre de 1992 (de 16 años de edad), de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 20.912.338.